A***** P**** C*******
ReclamantA***** M****
ReclamantR** I***
PârâtJ***** R***** G*******
PârâtP***** A******* S****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de A. P. C.şi A.M., în contradictoriu cu pârâţii R. I., R. F., J. R. G. ?i P. A.S. având ca obiect revendicare imobiliară. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere de recurs care se depune la Judecătoria Tg-Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2019.
Hotarare 1928/2019 din 21.05.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019În temeiul art. 248 alin. 1 din vechiul Cod procedură civilă raportat la art. 253 vechiul Cod procedură civilă, constată că nu a operat perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii A. P. C. şi A. M., în contradictoriu cu pârâţii R. I., R. F., J. R. G. ?i P.A.S., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7789/320/2016 al Judecătoriei Tg. Mureş. Constată că subzistă cauza de suspendare a prezentei cauze. Stabile?te să se verifice din nou dacă subzistă cauza care a determinat suspendarea în luna martie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.10.2018
Incheiere suspendare din 23.10.2018Suspendat in temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Vechiul Cod proc.civ.
Incheiere suspendare din 17.02.2017Repartizat ciclic la C30
In vederea solutionarii exceptiei conexitatii
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Amână cauza pentru depunere de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Amână cauza pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014acordă un termen pentru probe
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit, iniţial, la data de 07.10.2014, pentru data de 26.09.2014.
Incheiere de sedinta din 01.08.2014Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată; va dispune revenirea către dl. expert pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.03.2014- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a reclamanţilor şi de către reprezentanta convenţională a pârâtei J***** R***** G*******, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză şi al cererilor de completare a raportului de expertiză; - amână judecarea cauzei; - prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză, precum şi a cererilor de completare a expertizei, pentru următorul termen de judecată; - prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra aspectelor sesizate de către reprezentantele convenţionale ale pârâţilor R** I***, Rad Fira şi J***** R***** G*******, cu privire la decăderea reclamanţilor din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză; - constată faptul că părţile au termen în cunoştinţă. Acordă termen de judecată la data de 10 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a reclamanţilor, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză; - amână judecarea cauzei; - pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor Radu Ioan, Radu Rafila şi J***** R***** G*******, prin reprezentanţi convenţionali, ca eventualele obiecţiuni formulate la raportul de expertiză să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată care se va acorda; - comunicarea către pârâtul Precup Augustin a unui exemplar din raportul de expertiză depus de către domnul expert Mureşan Anastasiu Marius, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată care se va acorda, sub sancţiunea decăderii din acest drept; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Amână cauza la data de 18.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.9.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013- amânarea cauzei, - emiterea unei adrese către domnul expert desemnat în cauză cu solicitările de a proceda la efectuarea expertizei, a întocmi şi a comunica raportul de expertiză, - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013- încuviinţează obiectivele la expertiză topografică ; - emiterea unei adrese către domnul expert desemnat în cauză cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei având în vedere că instanţa a încuviinţat obiectivele, - constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013- conexarea dosarului 11889/320/2012 al Judecătoriei Tg. Mureş la prezentul dosar;. - prorogă discutarea obiectivelor la expertiză topografică la termenul următor; - menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamanţilor de a achita avansul pentru efectuarea expertizei topografice în sumă de 500 lei şi va pune în vedere acestora ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume, în caz contrar prezenta încheiere va ţine loc de titlu executoriu, - constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013disjungerea cererii de extindere a acţiunii şi formarea unui nou dosar cu numărul 11889/320/2012;. - prorogă aplicarea dispoziţiilor art. 225 din Codul de procedură civilă la termenul următor în funcţie de înscrisurile pe care reclamanţii le vor depune în justificarea lipsei de la acest termen de judecată, - restituirea întrebărilor care formează obiectul interogatoriilor pentru a fi luate reclamanţilor, doamnei avocat Dana Damian şi pune în vedere acesteia să le prezinte instanţei la termenul următor, - prorogă la termenul următor, audierea martorilor prezenţi; pune în vedere martorilor să se prezinte la termenul următor fără citaţie pentru a fi audiaţi în caz contrar vor fi amendaţi judiciar şi se va emite mandat de aducere cu executare în fapt; - prorogă discutarea obiectivelor la expertiză topografică la termenul următor; - menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamanţilor de a achita avansul pentru efectuarea expertizei topografice în sumă de 500 lei şi va pune în vedere acestora ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume, în caz contrar prezenta încheiere va ţine loc de titlu executoriu, - constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2012administrare probe
- respinge cererea de amânare formulată de pârâta Jurcan Rafila, în vederea angajării unui apărător ales ca nefiind întemeiată; - amânarea cauzei la un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamanţilor prin reprezentanta convenţională să ia la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a formula un eventual răspuns, - repetarea procedurii de citare cu pârâta J***** R***** G*******.