F***** G* I**** C*****
InculpatC******* C* A***** E****
InculpatS* D****** C******* S**
Parte civilăS******** D* P********* D* P* L**** T********* A****
Autoritate tutelarăC******* C***** N******
Reprezentant legalCondamnă inculpata FAE la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 c.p. rap. art. 208 alin.1 -art. 209 alin.1 lit a şi e Cp cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen., în cond. art. 320/1 alin. 7 c.p.p. În baza art.86/5 Cp dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin sent. Pen. nr. 529/10.03.2011 a Judecătoriei Piteşti, def. Prin nerecurare. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală s-a dispus, în baza art. 85 c.p., anularea suspendării condiţionate a executării următoarelor pedepse: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.921/23.04.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare; -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.325/09.02.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurarea dec. Pen. nr. 11/MF/15.04.2010 a Tribunalului Argeş; Constată că prin sentinţa penală nr.2155/04.11.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare s-a dispus, în baza art. 85 c.p. anularea suspendării condiţionate a executării următoarelor pedepse: -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.1569/13.10.2009 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 2/MF/21.01.2010 a Tribunalului Argeş; -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.2073/04.12.2009 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare; Constată că prin aceeaşi sentinţă penală-nr.2155/04.11.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare s-a dispus, în baza art. 86/5 c.p. anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sent. Pen. nr. 465/25.02.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def. Prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 529/10.03.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin nerecurare şi repune pedepsele componente în individualitatea lor; înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală menţionată. În temeiul art. 33 lit a-34 lit b Cp contopeşte pedeapsa aplicată inculpatei FAE prin prezenta sentinţă penală , de 1 an şi 6 luni închisoare cu: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208-209 alin.1 lit.a,e C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen. în condiţiile art. 99 şi urm. C.p. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208-209 alin.1 lit.e,g C.pen.. în condiţiile art. 99 şi urm. C.p. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208-209 alin.1 lit.e,g C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen. în condiţiile art. 99 şi urm. C.p., cele trei pedepse fiind aplicate prin sentinţa penală nr. 1189/03.07.2009 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208-209 alin.1 lit.e,g C.pen., în cond. art. 99 C.pen.,109 alin. 1 C.pen., prin sentinţa penală nr. 319/17.02.2009 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 15/MF/25.06.2009 a Tribunalului Argeş. -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatei pentru săv. Infr. prev. şi ped. de art. 26 c.p. rap. art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a şi e c.p, cu aplic art. 99 şi urm. C.p., art. 74 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 lit. d c.p.,prin sentinţa penală nr.1569/13.10.2009 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 2/MF/21.01.2010 a Tribunalului Argeş -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săv. Infr. prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 c.p. comb. Cu art. 209 alin. 1 lit. a,e,g c.p. cu aplic. art. 99 şi 109 c.p.,prin sentinţa penală nr.2073/04.12.2009 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare; -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săv. Infr. prev. şi ped. de art. 26 c.p. rap. art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. a,e c.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., prin sentinţa penală nr. 465/25.02.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare; -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sent. Pen. nr. 921/23.04.2010 a Judecătoriei Piteşti, def. Prin neapelare, pentru săv. Infr. prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 –rap. art. 209 alin. 1 lit. a,e şi alin. 2 lit. b c.p., în cond. art. 99 şi urm c.p.; -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sent. Pen. nr. 325/09.02.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurarea dec. Pen. nr. 11/MF/15.04.2010 a Tribunalului Argeş, pentru săv. Infr. prev. şi ped. de art. 208-209 alin. 1 lit. a şi e c.p. cu aplic. art. 99 şi urm c.p.; -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. Pen. nr. 2155/04.11.2010 a Judecătoriei Piteşti, def. Prin neapelare, pentru săv. Infr. prev. şi ped. de art. 208-209 alin. 1 lit. a,e c.p. cu aplic. art. 99 şi urm c.p.. -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 -art. 209 alin.1 lit a, e şi alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen-la data de 16.10.2007. -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 -art. 209 alin.1 lit a, e şi alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 99 şi următoarele C.pen-la data de 16.09.2008, ambele pedepse fiind aplicate prin sent. Pen. nr.529/10.03.2011 a Judecătoriei Piteşti, def. Prin nerecurare. Dispune ca inculpata FAE să execute pedeapsa cea mai grea respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an, în total de executat pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 86 indice 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 110 Cp fixează termen de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 86 indice 3 Cp obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 indice 3 alin 1 lit b-d Cp, iar în baza art. 86 indice 3 alin 1 lit a Cp o obligă să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la termenele stabilite de consilierii de probaţiune. trage atenţia inculpatei asupra disp. art. 86 indice 4 Cp. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 c.p. Condamnă inculpatul FIC la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi e c.p., cu aplic. art.320/1 alin. 7 c.p.p.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. Pen. nr. 1552/22.07.2010 a Judecătoriei Piteşti, def. Prin nerecurare şi repune pedepsele componente în individualitatea lor; înlătură sporul de 4 luni aplicat prin sentinţa penală menţionată. În baza art. 36 c.p., art.33 lit. a-34 lit. b c.p. contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului FIC prin prezenta sentinţă penală-de 2 ani şi 6 luni închisoare cu: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a şi e C.p. cu aplic. art. 75 lit. c C.p., art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 lit. c C.p. şi art. 80 C.p. prin sent. pen. nr. 1569/13.10.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 02/MF/21.01.2010 a Tribunalului Argeş; -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.26 C.p. rap. la art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a şi e şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 75 lit. c C.p., aplicată prin sent. pen. nr. 921/23.04.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare; -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a şi e C.p. cu aplic. art. 75 lit. c C.p., prin sent. pen. nr. 325/09.02.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin nerecurarea dec. pen. nr. 11/MF/15.04.2010 a Tribunalului Argeş, infracţiunile fiind concurente. Dispune ca inculpatul FIC să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în total pedeapsa de 3(trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în cond. art. 57 c.p. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen pe durata executării pedepsei. Dispune anularea vechiului mandat de executare şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr. pen.rap. art. 998-999 C. Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Demiuma Comimpex SRL; obligă în solidar inculpaţii FAE ( în solidar şi cu reprezentanţii legali- părţile responsabile civilmente CCN şi SC) şi Feraru Ion Codruţ la plata către partea civilă a sumei de 850 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 191 alin.1 , 2 şi 3 Cpp obligă pe fiecare dintre inculpaţii FAE ( în solidar şi cu reprezentanţii legali-părţile responsabile civilmente CCN şi SC) şi respectiv FIC la plata sumei de câte 350 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200 lei fiecare reprezintă onorariu avocat oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente la dezbateri şi de la comunicare pentru părţile care au lipsit. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 octombrie 2011.
În baza art. 484 alin 2 Cpp dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de autoritate tutelară a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, precum şi a reprezentanţilor legali ai inculpatei CAE, respectiv CCN şi SC. În baza art. 482 alin 1 Cpp emite adresă către S******** D* P********* D* P* L**** T********* A**** în vederea întocmirii unui referat de evaluare psiho-socială în ceea ce o priveşte pe inculpata minoră CAE. Emite adrese către IPJ Argeş în vederea înaintării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. În baza art. 291 alin 8 Cpp reia procedura de citare cu inculpatul FIC la locul de detenţie. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 13.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2011.