S***** O***** C*****
InculpatÎn temeiul art.195 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr.119/18.01.2012 pronunţată în dosarul nr.14197/325/2011, în sensul că în alin. 1, în loc de „În temeiul art.85 al.2 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, condamnă inculpatul , …. la o pedeapsă de 6 luni închisoare” se trece „În temeiul art.86 al.2 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, condamnă inculpatul , …. la o pedeapsă de 6 luni închisoare” cu menţinerea în rest neschimbată a dispoziţiilor acesteia. În temeiul art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.01.2012.
În temeiul art.85 al.2 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, condamnă inculpatul la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art.87 al.5 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, condamnă inculpatul la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art.89 al.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, condamnă inculpatul la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p, pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare prin s.p. nr. 138/01.03.2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin nerecurare la data de 14.03.2011. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 138/01.03.2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin nerecurare la data de 14.03.2011. În baza art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen, contopeşte pedeapsa mai sus menţionată cu pedepsele stabilite în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art.861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani şi 4 luni stabilit conform art.862 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 86 4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din data de 07.04.2010. În temeiul art.191 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.01.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 18.01.2012
Dispune sancţionarea cu amendă judiciară a martorului Istraţi Daniel Vasile, cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 11.01.2012, C2P, sala 278, pentru când se citează. martorul Istraţi Daniel Vasile , pentru a fi audiat în cauză, cu mandat de aducere. Se comunică un exemplar din prezenta încheiere, martorului Istraţi Daniel Vasile, pentru a avea posibilitatea să formuleze justificat, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare, în baza art. 199 C.pr.pen. Pronunţată in şedinţă publică azi, 30.11.2009.
Citarea martorului lipsă la acest termen cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2011, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.
Dispune citarea martorilor prin procedura simplă. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2011, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.
Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu solicitată de procuror şi proba testimonială cu martora solicitată de apărătorul ales al inculpatului. Dispune citarea martorilor prin procedura simplă. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2011, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.