F****** C*********
ReclamantF****** I****
ReclamantC******** L**** L********
PârâtC***** L******** P*** P*****
PârâtD****** C*********
IntervenientAdmite în parte acţiunea civilă.
Amână pronunţarea pe 28 noiembrie 2011.
Faţă de cererea formulată de apărătorului reclamanţilor av. Iureş Andreea, instanţa,
Faţă de cererea formulată de apărătorului reclamanţilor av. Iureş Andreea, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a lua la cunoştinţă conţinutul completării la raportul de expertiză tehnică topografică precum şi pentru ca reclamanţii să achite diferenţă de plată – onorariu suplimentar expertiză tehnică topografică în sumă de 162 lei, instanţa
Instanţa constată că potrivit tezei II a obiectivului 2 al expertizei dispusă în cauză, expertiza trebuia să lămurească şi dacă suprafaţa de 118 m.p. este inclusă în terenul în a cărui uzucapiune se solicită de către reclamanţi. Întrucât la acest obiectiv nu s-a răspuns, deşi se solicitase, urmează a se reveni cu adresă către expert Acriş Raina, pentru a stabili suprafaţa pentru care se solicită constatarea uzucapiunii şi dacă suprafaţa de 118 m.p. este inclusă în această suprafaţă. Pentru ca reclamanţii să achite diferenţă de plată – onorariu suplimentar expertiză tehnică topografică în sumă de 162 lei, instanţa
Pentru a se înainta adresă către expert Acriş Raina , în vederea efectuări şi înaintării raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa,
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, av. Iureş Dora Andreea, prin care solicită acordarea unui termen scurt în vederea achitării onorariului de expertiză tehnică topografică
Faţă de probele cu înscrisuri, martori, expertiză, solicitate de apărătorul reclamanţilor, instanţa,
Faţă de cele de mai sus,
Incheiere de sedinta din 13.04.2011Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor