T******* P****
ReclamantT******* M****
ReclamantG****** M*******
PârâtG****** A*****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanţii T******* P**** şi T******* M**** în contradictoriu cu pârâţii G****** M******* şi G****** A*****, având ca obiect „pretenţii”. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2013.
Hotarare 190/2013 din 18.02.2013În temeiul disp.art. 155 ind. 1 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei procesuale stabilită în sarcina reclamanţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2011 în vederea efectuării rapoartelor de expertiză specialitatea instalaţii şi specialitatea evaluări bunuri mobile. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ., să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi şi să urmărească desfăşurarea şi finalizarea procesului, cu îndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina acestora. Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării rapoartelor de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Piteşti, după achitarea onorariului provizoriu. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2011.
Dispune administrarea probei cu expertiză specialitatea instalaţii pentru a se determina cauza generatoare a defecţiunii respectiv dacă a provenit de la coloana comună sau de la racordul de alimentare a bucătăriei din apartamentul proprietatea pârâţilor, având în vedere materialul probator administrat în cauză şi procesul verbal de constatare (fila 29 dosar fond) şi expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile pentru a se determina stare de neîntrebuinţare/degradare în care au fost aduse bunurile menţionate în cererea de chemare în judecată, urmare a inundării apartamentului reclamanţilor la data de 08.10.2009 şi a se evalua bunurile anterior menţionate, în raport de probatoriul administrat în cauză. În temeiul disp.art. 202 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea instalaţii - Păunescu Adriana şi expert specialitatea evaluări bunuri mobile - Amzoi Teodor în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei pentru fiecare expert, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emit adrese către experţii desemnat în cauză în vederea efectuării rapoartelor de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Piteşti, după achitarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2011. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011.
Admite cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2011. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011.