B**** L*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******************** F********* P****** A M*********** D***
Parte civilăC******* C*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială şi, în consecinţă : În baza disp. art.195 alin. 1 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale Nr.536/15.04.2013 pronunţată în dosarul Nr.14240/221/2011 al Judecătoriei Deva în sensul că numele inculpatului este „C******* C***** – Ioan”, Potrivit disp. art.195 alin. 3 C.pr.pen. prezenta încheiere de şedinţă face parte integrantă din minuta şi dispozitivul sentinţei penale Nr.536/15.04.2013 pronunţată în dosarul Nr.14240/221/2011 al Judecătoriei Deva. În baza art.192 alin. 3 C.pr.pen.chetuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 noiembrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10,04,2013,AMANA PRONUNŢAREA LA 15.04.2013 În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 10 al. 1 lit. d C.pr.pen., achită pe inculpatul B**** L*****, pentru săvârşirea infrac?iunii de re?inere ?i nevărsare, în cel mult 30 zile de la scaden?ă, a sumelor reprezentând impozite sau contribu?ii cu re?inere la sursă, prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. În baza art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul C******* C*****, fiul lui Solomon şi Maria, născut la data de 12.02.1968, în Batiz, jud. Hunedoara, domiciliat în sat Josani, com. Peştişu Mic, jud. Hunedoara, cetăţean român, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, studii medii, fără ocupaţie, fără copii minori, fără antecedente penale, posesor al CI seria HD nr. 513797, CNP *********3156, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de re?inere ?i nevărsare, cu inten?ie, în cel mult 30 zile de la scaden?ă, a sumelor reprezentând impozite sau contribu?ii cu re?inere la sursă. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C.pen., aplică inculpatului C******* C***** pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi cea constând în interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81-82 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului C******* C***** asupra prevederilor art. 83 şi 84 C.pen., privitoare la cauzele de revocare a suspendării condiţionate. În temeiul art. 346 rap. la art. 14-15 C.proc.pen. şi art. 998-999 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Administra?ia Finan?elor Publice Deva, cu sediul în Deva, str. 1 Decembrie, nr. 30, jud. Hunedoara, cu privire la inculpatul B**** L*****. În temeiul art. 346 rap. la art. 14-15 C.proc.pen. şi art. 998-999 C.civ. şi a art. 119-1201 din O.G. nr. 92/2003, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Administra?ia Finan?elor Publice Deva, cu sediul în Deva, str. 1 Decembrie, nr. 30, jud. Hunedoara, şi obligă inculpatul C******* C***** la plata sumei de 90.507 lei către partea civilă, actualizată cu rata inflaţiei până la data plăţii efective. În baza art. 357 C.pr.pen., raportat la art. 163 C.pr.pen., revocă măsura sechestrului asigurator, dispusă cu privire la bunurile inculpatului B**** L*****, în faza de urmărire penală, prin ordonanţa procurorului din data de 18.10.2010. În baza art. 357 C.pr.pen., raportat la art. 163 C.pr.pen. şi la art. 11 din Legea 241/2005, menţine măsura sechestrului asigurator, dispusă în cauză, cu privire la bunurile inculpatului C******* C*****, prin încheierea din data de 11.09.2012, până la concurenţa sumei de 90.507 lei. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul C******* C***** la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare, în cuantum de 400 lei, aferente soluţiei de achitare a inculpatului B**** L*****, rămân în sarcina statului. În baza art. 13 din L. 241/2005 şi art. 7 şi 21 al. 1 lit. g din L. 26/1990, dispune comunicarea hotărârii de condamnare privind pe inculpatul C******* C*****, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, respectiv de la comunicare, pentru partea civilă şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.04.2013. PREŞEDINTE,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2013Faţă de cererea de amânare a discutării cererii de probaţiune formulată de av Bozan Margareta,
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Pentru efectuarea unei adrese la dl. expert Crişan Petru Ştefan, pentru a da lămuriri, în scris, asupra celor constatate în raportul de expertiză contabilă întocmit, respectiv: de ce se afirmă în raportul de expertiză că, din perioada 01.10.2007-28.02.2008, nu există extrase bancare, faţă de filele 7 şi, respectiv, 99 din volumul II dosar de urmărire penală, din care rezultă efectuarea unor operaţii financiare bancare în acea perioadă, care a fost natura juridică a acestor operaţiuni bancare (depuneri, retrageri, încasări etc.); să comunice dacă a avut în vedere, la răspunsul formulat la obiectivul nr. 3 al expertizei, respectiv la calculul sumelor restante datorate şi sumele indicate la pct. 4 al raportului de expertiză care ar fi fost achitate de către societate, în lunile mai 2007 - 22.496,85 lei şi, respectiv, iunie 2007 - 69.604,30 lei, cu titlu de contribuţii salarii; să indice expertul dacă, la calculul sumelor datorate de către societate, conform punctului 3 din raportul de expertiză, a avut în vedere şi regulile de imputaţie a plăţii, raportat la sumele achitate de către societate, conform normelor Codului de Procedură fiscală. Cu privire la efectuarea adresei către partea civilă, formulată de apărătorul ales al inculpatului C******* C*****, va fi prorogată până la primirea răspunsului de la expert
Incheiere de sedinta din 12.02.2013În vederea studierii raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 29.01.2013În vederea efectuării raportului de expertiză, pe baza actelor existente la dosarul cauzei,
Pentru a da posibilitatea părţii civile, să-şi trimită reprezentant în instanţă care să ia cunoştinţă de obiectivele dispuse în cauză, având posibilitatea de a formula propriile obiective şi în vederea audierii martorei av Petrescu Angela
Faţă de cele de mai sus.
Pentru efectuare unor adrese: la SPCLEP Iaşi, pentru a comunica ultimul domiciliu sau reşedinţa martorei Odaciuc Mihaela (cu datele personale) şi, la ORC Hunedoara, pentru a comunica date despre SC Construcţii Montaj SRL,CUI 17544503 Constatând că, faţă de fapta penală reţinută în sarcina acestor inculpaţi, faţă de actele infracţionale distincte care formează obiectul acuzaţiei penale, acte comise în mod repetat într-o perioadă de timp circumstanţiată în actul de acuzare, dar şi faţă de practica judiciară în materie, cu privire la infracţiunea prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, se impune schimbarea încadrării juridice a faptei, pentru ambii inculpaţi, din infracţiunea prev. şi ped. de art.6 din Legea nr.241/2005 în art. 6 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 al.2 C.p., urmând a se dispune în consecinţă, cei doi inculpaţi urmând a beneficia de termenul acordat în cauză, inclusiv pentru pregătirea apărării
Faţă de cererile de probaţiune formulate de apărătorii inculpaţilor şi reprezentanta parchetului
Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi pentru efectuarea unei adrese la Consiliul Local al comunei Peştişu Mic-Serviciul Taxe şi Impozite, pentru a comunica bunurile impozabile deţinute de inculpatul C******* C***** Ioan, care sunt acestea, pentru a se face aplicarea disp. art.11 din Legea nr.241,
Pentru inculpatului C******* C*****, cu citaţie şi mandat de aducere, cu menţiunea să fie însoţit, pentru efectuarea unei adrese la partea civilă, în sensul de a se efectua un calcul defalcat al debitelor restante şi accesorii, la zi, pentru perioada ianuarie 2007-24.08.2007, pentru inculpatul C******* C***** şi pentru efectuarea unui calcul defalcat al debitelor restante şi accesorii, la zi, pentru perioada 25.08.2007-12.02.2008, privind pe inculpatul B**** L***** şi faţă de faptul că inculpatul B**** L***** nu recunoaşte delegaţia existenţă la dosarul cauzei, arăâtnd că nu este asistat juridic de avocatul Bozan Margareta
În vederea recitarea inculpatului B**** L*****, de la domiciliu, prin afişare la Consiliul Local Deva, cu mandat de aducere, revenirea cu adresă la SCLEP Hunedoara, pentru a comunica care este ultimul domiciliu cunoscut al inculpatului. Faţă de solicitarea formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva, de extindere a procesului penal şi faţă de numitul C******* C***** şi având în vedere declaraţia de punere în mişcare a acţiunii penale, faţă de acesta pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 6 al.1 din Legea 241/2005, rep., instanţa va dispune extinderea procesului penal şi introducerea în cauză a inculpatului C******* C*****, pentru săvârşirea, în perioada ianuarie 2007- 24.08.2007 a infracţiunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 6 al. 1 din Legea 241/2005, rep., şi citarea inculpatului de la adresa indicată în dosarul de urmărire penală, cu menţiunea prezenţa necesară şi că poate să-şi angajeze apărător ales, în cauză.
În vederea recitarea inculpatului de la domiciliu, prin afişare la Consiliul Local Deva, cu mandat de aducere, efectuarea unor adrese la ANP,IGPR,SCLEP Hunedoara,pentru a comunica dacă inculpatul B**** L*****, se află arestat, încarcerat în unităţile aflate în subordine şi care ultimul domiciliu cunoscut al inculpatului.
Faţă de lipsa părţilor şi recitarea inculpatului, cu menţiunea prezenţa necesară şi a părţii civile.
Faţă de lipsa părţilor de la acest termen de judecată şi pentru recitarea părţilor, respectiv, inculpatului, cu menţiunea prezenţa necesară şi partea civilă, cu menţiunea să precizeze până la termenul următor, dacă îşi menţine pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului.