D****** V*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B*****
PârâtP******* C****** B*****
PârâtG***** M**** R***** A*** c* d** a*** l* a**************
Intervenient în nume propriuZ********* D***** c* d** a*** l* a******** C****
Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea, ca urmare a aparitiei Legii nr.165/2013. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Trib. Argeş. Pronunţată în sedinţă publică.
Hotarare 7990/2013 din 07.10.2013Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 07.10.2013. cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2013Amână pronunţarea la 30 09 2013, Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 09 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013Admite cererea de reexaminare formulată de expert Boariu Petre. Dispune ridicarea amenzii aplicată expertului prin încheierea de şedinţă din 17.06.2013. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.07.2013.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Boariu Petre. Amendează expertul cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea raportului la mai multe termene.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Boariu Petre.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Boariu Petre.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Boariu Petre.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Boariu Petre.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Boariu Petre.
În temeiul art. 165 Cod proc. civ. disjunge cererea de intervenţie în interes propriu, având ca obiect obligaţie de a face, în materie funciară, urmând să facă obiectul unui dosar separat ce se va înregistra în Registrul Evidenţei Informatizate al Instanţei, cu termen la data de 03.09.2012. Se vor cita părţile. Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2012. Încuviinţează pentru reclamant, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, şi respinge cererea de relaţii suplimentare de la pârâta CLFF Bascov. Încuviinţează pentru pârâţi, în apărare, proba cu înscrisuri. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. identificarea suprafeţei de teren de 20,00 ha pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate de pe urma defunctului Zamfirescu Ion; 2. identificarea şi terenului de 13,9228 ha pentru care s-a realizat deja punerea în posesie şi s-a emis titlul de proprietate nr. 139573/13.05.2009; 3. să se verifice dacă s-au efectuat puneri în posesie pe islazul comunal „Aninoasa” şi în zona denumită „Prunii Zamfireşti”; 4. să se stabilească dacă în aceste puncte există teren disponibil pentru punerea în posesie a moştenitorului Zamfirescu Dan Mircea; 5. dacă punerea în posesie, respectiv eliberarea TP pentru Gorsky Maria Rodica Ana s-a făcut pe terenul ce constituie islaz comunal, la momentul aprilie 2010 (data eliberării TP); 6. să se identifice suprafaţa de 3 ha lângă vecinătatea Gorsky din Islazul Aninoasa, urmând să precizeze dacă terenul este liber; 7. să se identifice şi suprafaţa de 3,07772 ha din „Prunii Zamfireşti” lângă cele 8 ha din terenul rămas la dispoziţia Primăriei Bascov; 8. să se precizeze în urma verificărilor dacă la momentul eliberării TP pentru Gorsky şi Zamfirescu Dan Mircea – cele 13,9228 ha – terenul apărea în domeniul public al comunei Bascov şi dacă situaţia este aceeaşi şi în prezent; 9. expertul să aibe în vedere şi planurile de situaţie ale terenurilor din zonă, planurile parcelare depuse de reclamant la dosar, obţinute de le OCPI; 10. să se stabilească cu exactitate regimul juridic al terenului la data de 01.01.1990 şi la data actuală în funcţie de răspunsul dat la celelalte obiective. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin acordul părţilor, pe domnul Boariu Petre. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Boariu Petre după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Boariu Petre, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea să avizeze tehnic expertiza judiciară la OCPI Argeş.
Admite cererea formulată de către reclamant prin apărător şi de către pârâţi prin consilier juridic, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţiei în interes propriu Conceptează, ca posibili intervenienţi în interes propriu, pe numiţii Gorsky Maria Rodica Anca şi Zamfirescu Dragoş, cu termen în cunoştinţă. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cereri de intervenţie în interes propriu . Pune în vedere pârâţilor, prin consilier juridic, să depună toate actele pe care le deţin cu privire la terenul în litigiu şi despre care se fac vorbire în întâmpinare, să se facă dovada că terenul face parte din domeniul public al comunei Bascov, Hot de Guvern publicată în Monitorul Oficial al României cu sublinierea în ceea ce o priveşte pe acesta comună, Hot. Consiliu local Bascov . Amână judecata şi acordă termen la 30 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012
Acorda un nou termen de judecată la data 27 02 2012, C3, sala 4, ora 10,00, sens în care admite cererea apărătorului reclamantului pentru imposibilitate prezentare. Citează reclamantul cu un exemplar al înscrisurilor depuse de pârâţi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011
Pune în vedere pârâţilor, prin consilier juridic, să precizeze în scris, până la termenul de judecată acordat, care este motivul pentru care nu poate realiza punerea în posesie a reclamantului pe vechiul amplasament şi să indice ce terenuri mai are la dispoziţie pentru a oferi terenuri în echivalent reclamantului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă.