D****** V*****
ReclamantA********* R******* P*** A********* T********* H**** C*****
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
PârâtM********* T************** Ş* I************** B********
PârâtP******* P****** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Municipiului Piteşti. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii. Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtul Aeroclubul României să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 20,17 ha teren situat în intravilanul municipiului Piteşti, compus din: - suprafaţa de 7 ha şi 9332 m.p. categoria de folosinţă arabil, situat ăn tarlaua 23, parcelele 343, 344, 347 cu următoarele vecinătăţi: la Nord – particulari Bradu; la Sud – drum; la Est – particulari Bradu; la Vest – Dulică Nicolae, Enache Ion, Stănescu Vasile, Popescu Teodora şi Zamfirescu Marin, teren identificat în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin(f.287); - suprafaţa de 12,2498 ha categoria de folosinţă arabil, situat în tarlaua 23, parcelele 347, 348, 349 cu următoarele vecinătăţi: la Nord – Moşt. Zamfirescu Ioana, Moşt. Popescu Teodora; la Sud – Iorgulescu Eugenia; la Est – Comisia Locală de fond funciar Bradu şi la Vest – drum acces, teren identificat în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin(f.287). Dispune rectificarea înscrierii în cartea funciară nr. 3872 N a localităţii Piteşti în sensul că în partea a II - a a cărţii funciare se va face menţiunea că titular al dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 20,17 ha, din suprafaţa totală de 114 ha( conf. măsurătorilor 1111287 m.p.), cu numărul cadastral 138, intabulată în partea I a cărţii funciare, pentru care s-a trecut ca proprietar Aeroclubul Român, este proprietar reclamantul Dascălu Vasile. Respinge celelalte cereri. Respinge acţiunea faţă de pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Obligă pe pârâtul Aeroclubul României să plătească reclamantului suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.07.2013.
Hotarare 6255/2013 din 03.07.2013Amână pronunţarea la data de 03.07.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2013Amână pronunţarea la data de 26.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2013Se citează pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliara Arges. Amână judecarea cauzei la 19.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul Aeroclubul României. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Amână pronunţarea la data de 24.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2013Amână pronunţarea la 17.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2013Se citează pârâţii Primăria Piteşti, prin primar şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliara Arges, prin agentul procedural al instanţei. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 10.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Respinge cererea de suspendare a cauzei în baza art.244 pct.1 C.pr.ci. Amână caua la data de 06.03.2013 pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Încuviinţează cererea părţilor prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la 06.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012.
Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.12.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2012.
Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14..11.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2012.
Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17.10.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2012
Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.09.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012.
Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1500 lei, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele solicitate de reclamant prin apărător, respectiv : identificarea terenului din litigiu menţionat în actele de proprietate ale reclamanţilor; identificarea terenului din actul de schimb transcris sub nr. 1647 din 29.08.1990 precizat la punctul 4 din acest act, respectiv suprafaţa de 56,42 ha arabil şi 11,22 ha păşune; transpunerea într-o schiţă cu indicarea vecinătăţilor; să se precizeze care era regimul juridic al terenurilor din actul de schimb la data de 01.01.1990 şi să se specifice categoria de folosinţă a acestora , să precizeze regimul juridic al terenului şi la data actuală, respectiv dacă are aceeaşi utilitate publică prin destinaţie sau prin natura juridică şi dacă foloseşte scopului de utilitate publică pentru care a fost înregistrat în cadastru; să se verifice şi să se menţioneze dacă CAP Bradu a predat Asociaţiei Economice de Stat şi Cooperatiste pentru îngrijirea ovinelor Bascov, suprafaţa totală de 67,74 ha, aşa cum a fost menţionat în actul de schimb; să verifice expertul dacă au fost edificate obiectivele ce au format obiectul certificatului de urbanism nr. 1568 din 14.03.2003 şi respectiv autorizaţiei de construcţie nr.2964 din 12.05.2004 eliberate Aeroclubului Henri Coandă; să se precizeze dacă la momentul actual mai este valabilă autorizaţia de construcţie; să se verifice dacă terenul deţinut în prezent de Aeroclubul Henri Coandă Geamăna este unul şi acelaşi cu terenul oferit în schimb conform actului de schimb nr.1647 din 29.08.1990 sau este un alt teren; să se precizeze dacă s-a realizat obiectivul de investiţii (Centrala Electrică de Termoficare Piteşti Sud II). Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei la 20.06.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2012.
Introducerea în cauză în calitate de intervenient propriu Statulu Român prin Ministerul Finanţelor Publice cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr.17, sector 5 şi se citează la adresa indicată cu copia cererii de intervenţie. Revine cu adresele de la filele 152, 153 şi 154 dosar. Amână judecarea cauzei la 25.04.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2012.
Uneşte excepţiile invocate prin întâmpinare cu fondul cauzei. Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători, aşa cum au fost formulate, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cu obiectivele solicitate şi depuse în scris la dosar. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert după administrarea probei cu înscrisuri şi relaţiile solicitate. Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a comunica dacă în anul 2007 s-a întocmit un plan parcelar al terenului din punctul Turceşti – Tancodrom, tarlaua nr.23, parcelele 343,344 şi 347 de către S.C. Lungeanu pentru terenurile care au fost predate la comunele Bascov, Bradu şi Drăganu (lo9ha) de către ADS, dacă alăturat acestui plan parcelar există protocolul de predare al suprafeţei de teren către comuna Bascov a suprafeţei de 45 ha, în caz afirmativ să comunice o copie a acestor înscrisuri. Emite către Comisia Locală de fond funciar Bascov, pentru a comunica Hotărârea Comisiei judeţene de fond funciar Argeş nr.221/10.05.2007 cu anexa privind pe reclamanţi, precum şi actele care au stat la baza emiterii acestei hotărâri; să se precizeze care era regimul juridic al terenului din litigiu punctul Tancodrom sau Turceşti, tarlaua 23, parcela 347 la momentul adoptării hotărârii respectiv a efectuării propunerii de reconstituire a dreptului de proprietate; să se precizeze dacă la nivelul anului 2007 s-a realizat predarea inclusiv a acestei parcele, din punctul Tancodrom de către Administraţia Domeniilor Statului către Comisia locală de fond funciar Bascov şi dacă cu această ocazie s-a încheiat un proces verbal de predare primire în caz afirmativ să înainteze o copie conformă cu originalul a acestui înscris. Emite adresă către Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii Direcţia Generală Infrastructura şi Transport Aerian să comunice dacă suprafaţa de teren de 109 ha deţinută în punctul Turceşti, teren intravilan al municipiului Piteşti amplasat în tarlaua nr.23, parcelele 343,344 şi 347 a fost predată de către Ministerul Transporturilor la ADS pentru comunele Bascov, Bradu şi Drăganu, în caz afirmativ să înainteze o copie conformă cu originalul a deciziei de predare a terenului. Amână judecarea cauzei la 14.03.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2012.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului pentru imposibilitate de prezentare. Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 indice 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010, pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliara Arges, Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, Primăria Piteşti, prin primar şi intervenientul Statul Român prin Ministerul Transporturilor au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 01.02.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2011
Introducerea în cauză în calitate de pârâţi a Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii cu sediul în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu, nr.38, sector 1 şi Primăria Piteşti, prin primar cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr.24, judeţul Argeş şi se citează la adresele indicate cu copia cererii precizatoare şi a întâmpinării. Se citează intervenientul cu copia întâmpinării şi cererii de chemare în judecată a altor persoane. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 07.12.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2011.