Ş***** V******
PetentP****** C*******
IntimatP****** V*****
IntimatU******** E****
IntimatS****** D******
IntimatRespinge, ca nefondată, plângerea formulată în temeiul art. 2781 din Codul de procedură penală de către petenta Ş***** V******, în contradictoriu cu intimaţii P****** C*******, S****** D******, Doroftei Gheorghe-Claudiu, Şoiman Ionuţ, P****** V***** şi U******** E****. Menţine rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale nr. 2499/P/2009 din 25 octombrie 2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. Obligă petenta să plătească statului suma de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2011.
Amână pronunţarea la data de 24 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iunie 2011.
Instanţa apreciază că este necesar a se amâna cauza pentru continuitatea completului de judecată legal învestit, şi
Instanţa apreciază că este necesar a se acorda un termen pentru analizarea înscrisurilor depuse la dosar de părţi, şi
Instanţa apreciază că este necesar a se face d-lui av. Rusu Paul să se prezinte în instanţă pentru a asigura asistenţă juridică petentei, în caz contrar va fi sancţionat potrivit legii, şi
Instanţa apreciază că este necesar a se introduce în cauză în calitate de intimaţii numiţii P****** C*******, S****** D******, Doroftei Gheorghe Claudiu, Şoiman Ionuţ, P****** V***** şi Ungureanu Elena faţă de care s-au efectuat cercetări în dosarul nr. 2499/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, şi