P**** S***** P*** P********** J******** P**** D***** S* P**** I*****
ContestatorC****** C*********
IntimatP**** D*****
Intervenient în nume propriuP**** I*****
Intervenient în nume propriuAdmite exceptia de netimbrare. Anuleaza ca netimbrata contestatia la executare. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata un sedinta publica , azi 16.08.2011.
Hotarare 2690/2011 din 16.08.2011pentru a se reveni cu procedura de citare
Repune cauza pe rol având în vedere necesitatea timbrării contestaţiei la executare cu suma de 194 lei, taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei. Se citează contestatorul cu menţiunea obligativităţii depunerii dovezilor privind trimbrajul acţiunii cu suma de 194 lei, taxă judiciară de tinbru şi cu timbru judiciar în cuantum de 3 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Stabileşte termen la data de 17.05.2011. Cu citarea părţilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Deliberând asupra susţinerilor părţilor va dispune emiterea unei adrese la BEJ Mihăilescu Adriana Emanuela, în vederea comunicării dosarului de executare nr. 227/2010. Având în vedere cererea de intervenţie în interes propriu formulată de mandatarii contestatorului, numiţii P**** I***** şi P**** D*****, în baza art. 52 Cpc, o va încuviinţa în principiu, cererea urmând să fie comunicată părţilor. Totodată, va pune în vedere mandatarilor contestatorului să achite taxa de timbru în cuantum de 194 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi să depună la dosar procură specială de reprezentare a contestatorului Petcu Ştefan, sub sancţiunea respingerii acţiunii ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală.
Deliberând, pentru a da contestatorului posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de intimat, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când va pune în vedere celor doi mandatari ai contestatorului Petcu Ştefan, respectiv P**** D***** şi P**** I*****, să depună la dosar dovada mandatului special de reprezentare pentru dosarul nr. 142/1748/2011, sub sancţiunea respingerii acţiunii ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală, şi să precizeze în fapt şi în drept contestaţia, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de art. 155 ind. 1 Cpc.