A***** V*****
IntimatP******* E****
IntimatK*** E****
Intimat PetentÎn temeiul art.385 ind.15 pct.1 lit.d C.pr.pen., admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.MUREŞ, împotriva sentinţei penale nr.1.283 din 23.11.2010, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul penal nr.14.312/320/2010 şi în consecinţă: Casează integral hotărârea recurată şi rejudecând cauza: În temeiul art.278 ind.1 alin.8 lit.a C.pr.pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul K*** E****, împotriva Rezoluţiei din 18.08.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, emisă în dosarul nr.3.139/P/2009, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numiţii A***** V***** şi K*** E****, cercetaţi pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art.184 alin.1, 3 C.pen., menţinută prin Rezoluţia prim-procurorului al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, din 23.09.2010, dată în dosarul nr.2.035/II/2/2010. Menţine soluţia pronunţată prin Rezoluţia atacată. Respinge cererea formulată de dl. avocat Szasz Laszlo, având ca obiect prelungirea dreptului de circulaţie a petentului K*** E****. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă petentul K*** E**** să plătească în favoarea statului suma de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din prima instanţă. În temeiul art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare, din recurs, în cuantum de 30 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 01 aprilie 2011.
Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 1 aprilie 2011, orele 14, 00.
Citarea în clitate de intimaţi a numiţilor A***** V***** şi P******* E****.