G******** D******
InculpatG******** M***** - F*****
InculpatB**** L****
InculpatT***** C****** R*****
Apelant InculpatB**** C*****
InculpatR O M Â N I A TRIBUNALUL BRAŞOV SECŢIA PENALĂ Minuta sentinţei nr. 170/S Dosar nr. 14316/62/2011 Şedinţa publică de la 03 Iulie 2012 ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: 1. In baza art.7 din Legea nr.39/2003 raportat la art.2 lit. b pct.5 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art. 320 ind. 1 al 7 C.pr.pen , art. 74 lit. c C.pen şi art. 76 lit. c C.pen condamna inculpatul ŞCHIOPESCU IONEL-FELICIAN – la o pedeapsa de 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II si b C.pen pe o durata de 3 ani executabilă cf art. 66 C.pen. In baza art.215 alin 1, 2 ,3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal , art 320 ind 1 al 7 C.pr.pen , art 74 lit c C.pen , art 76 lit d C.pen şi art 80 C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsa de 2 ani închisoare . In baza art.290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 al 7 C.pr.pen, art. 74 lit. c C.pen şi art. 76 lit. e C.pen condamna acelaşi inculpat la o pedeapsa de 1 lună închisoare. In baza art.291 teza I Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal , art. 320 ind. 1 al 7 C.pr.pen , art 74 lit c C.pen şi art 76 lit e C.pen şi art 80 C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsa de 1 lună închisoare. In baza art.291 teza II Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal , art 320 ind 1 al 7 C.pr.pen , art. 74 lit. c C.pen şi art. 76 lit. e C.pen şi art. 80 C.pen condamna acelaşi inculpat la o pedeapsa de 1 lună închisoare. In baza art. 33 lit. a – 34 lit. b C.pen si art. 35 C.pen aplică inculpatului ŞCHIOPESCU IONEL-FELICIAN pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II si b C.pen pe o durata de 3 ani executabila cf art. 66 C.pen. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza II, b C.pen . In baza art. 86/1 al 1 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durata de 6 ani , termen de încercare stabilit cf art. 86/2 al 1 C penal. In baza art. 86/3 al 1C penal pe durata termenului de încercare inculpatul ŞCHIOPESCU IONEL-FELICIAN trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: - Sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de respectivul serviciu. - Sa anunţe in prealabil serviciului indicat orice schimbare de domiciliu , reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea - Să comunice şi sa justifice serviciului indicat schimbarea locului de munca. - Sa comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti informaţii de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. In baza art. 359 C pr pen atrage atenţia inculpatului ŞCHIOPESCU IONEL-FELICIAN asupra disp 86/4 C penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. In baza art. 71 al 5 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Constată ca inculpatul ŞCHIOPESCU IONEL-FELICIAN a fost reţinut si arestat preventiv de la 4.07.2011 la 11.10.2011. 2. In baza art.7 din Legea nr.39/2003 raportat la art.2 lit. b pct.5 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art. 320 ind. 1 al 7 C.pr.pen şi art. 37 lit. a C.pen condamna inculpatul TĂNASE CLAUDIU-RĂZVAN –la o pedeapsa de 5 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II si b C.pen pe o durata de 5 ani executabilă cf art. 66 C.pen. In baza art. 61 al 1 C penal revoca liberarea condiţionată privind executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicata prin S P 400/2002 a Judecătoriei Lugoj si contopeşte restul de 1153 zile închisoare rămas neexecutat din respectiva pedeapsa cu pedeapsa de 5 ani închisoare anterior indicata , inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II si b C.pen pe o durata de 5 ani executabilă cf art. 66 C.pen. In baza art.215 alin 1, 2 ,3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 320 ind. 1 al 7 C.pr.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsa de 7 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II si b C.pen pe o durata de 5 ani executabilă cf art. 66 C.pen. In baza art. 61 al 1 C penal revoca liberarea condiţionată privind executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicata prin S P 400/2002 a Judecătoriei Lugoj si contopeşte restul de 1153 zile închisoare rămas neexecutat din respectiva pedeapsa cu pedeapsa de 7 ani închisoare anterior indicata , inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II si b C.pen pe o durata de 5 ani executabilă cf art. 66 C.pen In baza art.291 teza I Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal , art. 320 ind 1 al 7 C.pr.pen şi art 37 lit a C.pen condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsa de 6 luni închisoare. In baza art. 61 al 1 C penal revoca liberarea condiţionată privind executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicata prin S P 400/2002 a Judecătoriei Lugoj si contopeşte restul de 1153 zile închisoare rămas neexecutat din respectiva pedeapsa cu pedeapsa de 6 luni închisoare anterior indicata , inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 1153 zile închisoare In baza art.290 alin 1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal , art. 320 ind. 1 al 7 C.pr.pen şi art. 37 lit. a C.pen condamna acelaşi inculpat la o pedeapsa de 6 luni închisoare. In baza art. 61 al 1 C penal revoca liberarea condiţionată privind executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicata prin S P 400/2002 a Judecătoriei Lugoj si contopeşte restul de 1153 zile închisoare rămas neexecutat din respectiva pedeapsa cu pedeapsa de 6 luni închisoare anterior indicata , inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 1153 zile închisoare In baza art. 31 alin.2 Cod penal raportat la art.289 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 al 7 C.pr.pen şi art.37 lit. a Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art. 61 al 1 C penal revoca liberarea condiţionată privind executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicata prin S P 400/2002 a Judecătoriei Lugoj si contopeşte restul de 1153 zile închisoare rămas neexecutat din respectiva pedeapsa cu pedeapsa de 1 an închisoare anterior indicata , inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 1153 zile închisoare In baza art. 33 lit. a – 34 lit. b C.pen si art. 35 C.pen contopeşte pedepsele anterior indicate şi aplică inculpatului TĂNASE CLAUDIU-RĂZVAN pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza II si b C.pen pe o durata de 5 ani executabilă cf art. 66 C.pen. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a teza II, b C.pen . Constată că inculpatul TĂNASE CLAUDIU-RĂZVAN este arestat în altă cauză. În baza art. 14 C.pr .pen si art. 346 C.pr.pen obligă inculpatul ŞCHIOPESCU IONEL-FELICIAN la plata următoarelor sume de bani cu titlu de despăgubiri civile : - către partea civila Andone Guţă Gigi a sumei de 18500 Euro – echivalent în lei la data efectuării plăţii - cu titlu de daune materiale. - către partea civila Bălan Simona a sumei de 16500 Euro – echivalent în lei la data efectuării plăţii - cu titlu de daune materiale. În baza art. 14 C.pr .pen si art 346 C.pr.pen obligă inculpatul TĂNASE CLAUDIU-RĂZVAN la plata următoarei sume de bani cu titlu de despăgubiri civile : - către partea civila Ganea Bianca a sumei de 16000 Euro – echivalent în lei la data efectuării plăţii - cu titlu de daune materiale. Onorariul pt. ev. oficiu , în cuantum de 300 RON, va fi înaintat din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 al 2 C p pen obligă inculpatul ŞCHIOPESCU IONEL-FELICIAN la plata către stat a sumei de 2000 RON cu titlu de cheltuieli judiciare iar inculpatul TĂNASE CLAUDIU-RĂZVAN la plata către stat a sumei de 1500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel in 10 zile de la pronunţare pt. Ministerul Public şi inculpatul ŞCHIOPESCU IONEL-FELICIAN şi de la comunicare pt. celelalte părţi indicate în prezenta hotărâre penală. Pronunţata in şedinţa publica azi 3.07.2012.
pron in 03-07-2012
Disjunge cauza relativ la inculpaţii Schiopescu Ioan Felician şi Tănase Claudiu Răzvan şi rămâne în prnunţare cu privire la aceştia, pentru ceilalţi inculpaţi urmând a se forma un nou dosar;amână pronunţarea la data de 26.06.2012.
Amână judecarea cauzei penale la data de 19.06.2012, sala T3, ora 11:00,pentru a se asigura efectiv dpretul la apărare, relativ la partea vătămată Gajda Grzegorz.
Amână judecarea cauzei penale la data de 7 iunie 2012, pentru lipsa relaţiilor şi lipsa de apărare a inculpatului Eftimie Radu Daniel.
Amână cauza la data de 03.05.2012, sala T3, ora 10:30, pentru întregirea cadruli procesual.
Amînă cauza la data de 05.04.2012, pentru lipsa inculpatului. Dosar nr 14316/62/2011 DISPUNE 8.03.2012 1. În temeiul art. 139 alin. 1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestarii preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti pentru inculpatul G******** D****** deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.14/2011 emis de Curtea de Apel Braşov În baza art 145 al 1/1 C.pr.pen impune inculpatului G******** D****** ca pe durata masurii sa se supuna urmatoarelor obligatii: - sa se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat. - sa nu işi schimbe locuinţa fara incunostintarea organului judiciar. - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – in raza caruia domiciliaza - conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat. - sa nu detina ,sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme. Dispune punerea in libertate ,la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri, a inculpatului G******** D****** , daca nu este arestat in alta cauza. Atrage atentia inculpatului G******** D****** ca , in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor impuse , se poate lua fata de acesta masura arestarii preventive. Face aplicarea art 145 al 2/1 C.pr.pen relativ la inculpatul G******** D******. 2. În temeiul art. 139 alin. 1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestarii preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti pentru inculpatul GHEORGHIU MARIUS-FLORIN deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.15/2011 emis de Curtea de Apel Braşov). În baza art 145 al 1/1 C.pr.pen impune inculpatului GHEORGHIU MARIUS-FLORIN ca pe durata masurii sa se supuna urmatoarelor obligatii: - sa se prezinte la organul judiciar ori de cate ori este chemat. - sa nu isi schimbe locuinta fara incunostintarea organului judiciar. - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea – in raza caruia domiciliaza - conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat. - sa nu detina ,sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme. Dispune punerea in libertate , la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri, a inculpatului GHEORGHIU MARIUS-FLORIN , daca nu este arestat in alta cauza. Atrage atentia inculpatului GHEORGHIU MARIUS-FLORIN ca , in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor impuse , se poate lua fata de acesta masura arestarii preventive. Face aplicarea art 145 al 2/1 C.pr.pen relativ la inculpatul GHEORGHIU MARIUS-FLORIN. Respinge cererea părţii civile Vlaiconi Marius Constantin de introducere in cauza , in calitate de parte vatamata sau de parte civila , a societaţii JUPOL CAR S.P Z.O.O Varşovia , Polonia. Cu drept de recurs în termen de 24 de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpatii G******** D****** şi GHEORGHIU MARIUS-FLORIN . Pronunţată în şedinţă publică azi 8.03.2012,ora 13,00 .
Amână cauza la data de 08.03.2012, sala t3, ora 8:30, pentru lipsa inculpatului arestat Tănase Claudiu Răzvan şi lipsa relaţiilor solcitate D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Braşov
Amână cauza la data de 09.02.2012, sala t3, ora 9:30, pentru lipsă de procedură, pentru apărare şi stabilirea cadrului procesual. DISPUNE: În baza art 300 / 2 C.pr.pen cu aplicarea art 160/b al 3 C.pr.pen menţine starea de arest a inculpaţilor : • G******** D****** • GHEORGHIU MARIUS-FLORIN Respinge cererile inculpatilor G******** D****** si GHEORGHIU MARIUS-FLORIN de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligării lor de a nu părasi ţara.. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2012.
În baza art 3001 alin 1 şi 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine starea de arest a inculpaţilor • G******** D****** , deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.14/2011 emis de Curtea de Apel Braşov). • GHEORGHIU MARIUS-FLORIN , deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.15/2011 emis de Curtea de Apel Braşov) Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2011