D****** V*****
ReclamantD****** E****
ReclamantB**** I*****
PârâtB******** C********
PârâtB**** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Serediuc Profira, Baciu Ion şi Asoficăi Maria. Respinge acţiunea formulată de reclamanta D****** E**** în contradictoriu cu pârâţii Serediuc Profira, Baciu Ion şi Asoficăi Maria, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, cererea având ca obiect ”ieşire din indiviziune” formulată de reclamanta D****** E****, în contradictoriu cu pârâţii Bîrzu Mihai, Ciobanu Maria, Bosanciuc Carmenica şi Bîrzu Ileana, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta D****** E**** la plata către pârâţii Bîrzu Mihai, Ciobanu Maria, Bosanciuc Carmenica şi Bîrzu Ileana a cheltuielilor de judecată în sumă de 620 lei Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2013.
Hotarare 1763/2013 din 15.03.2013Amână pronunţarea la data de 15.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2013Acordă termen pentru studiul suplimentului de expertiză întocmit de expert Oanea Andreea-Mădălina.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă şi dispune a se efectua adresă către expert cu următorul obiectiv: să se identifice suprafaţa de 400mp care, alături cu suprafaţa de 2000mp., alcătuieşte suprafaţa de 600mp. cuprinsă în TP. Nr. 515/1995. Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi.
Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză. Prorogă pentru termenul următor discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert Oanea Mădălina pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză. Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către experta Oanea Andreea-Mădălina, în cuantum total de 2100 lei. Executorie. Se va comunica o copie de pe încheiere BLE Suceava. Pune în vedere mandatarului reclamantei să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei, în cuantum de 1300 lei, iar în măsura în care reclamanta nu are posibilităţi financiare să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei, că aceasta poate să formuleze cerere de ajutor public judiciar.
Se va reveni cu adresă către expert Oanea Mădălina pentru a întocmi raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite. Se va emite adresă reclamantei să-şi dea concursul pentru realizarea expertizei, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Se va emite adresă către expert Oanea Mădălina pentru a întocmi raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective : 1. Să se identifice şi să se măsoare următoarele suprafeţe de teren, situate în intravilanul satului Sălăjeni, corn. Dumbrăveni, judeţul Suceava: 1.1. Suprafaţa de 2900 m.p. teren, deţinută de reclamantă, conform registrului agricol din anii 1959 - 1962 (compusă din 8 ari curţi-construcţii şi 21 ari arabil) şi suprafaţa de 200 m.p. pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin titlul de proprietate 2691/15.07.2010, având în vedere procesele - verbale de punere în posesie întocmit de Comisia comunală din 16.06.1992 în prezenţa delegat M. Măcrescu cu schiţa terenului semnată de aceleaşi părţi; 1.2.Suprafaţa de 1400 m.p. teren (compusă din 800 m.p. teren curţi-clădiri şi 600 m.p. teren arabil pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin titlul de proprietate 515/22.02.1995 emis pentru Bîrzu Alexandru autorul pârâţilor Bîrzu Elena ş.a., conform procesului verbal de punere în posesie întocmit la data de 16.06.1992 de Comisia comunei Dumbrăveni, în prezenţa delegat OCOT M. Măcrăescu. 2. Să se precizeze suprafeţele de teren pe care le deţin efectiv reclamanta şi pârâţii Bîrzu Ileana ş.a., în calitate de moştenitori ai lui Bîrzu Alexandru, din terenul identificat la pct. 1 (subcontractele 1.1. şi 1.2.). 3. Să se precizeze dacă între suprafeţele de teren identificate la pct. 1 (subpunctele 1.1. şi 1.2) se suprapun, iar în caz afirmativ, în ce suprafaţă şi motivul care determină această suprapunere. 4. Să se întocmească planuri de situaţie în care să se redea situaţia din teren în raport de răspunsurile date la fiecare obiectiv. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Se va cita martorul Melenciuc Maria la adresa indicată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2012.
Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe doamna expert Oanea Mădălina. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Se vor cita martorele Rădăuceanu Maura şi Melenciuc Maria. Prorogă ataşarea dosarului solicitat.
În temeiul art.167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba testimonială solicitată şi proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor să asigure prezenţa martorei Rădăuceanu Maura. Se va cita martora Melenciuc Maria. Prorogă ataşarea dosarului solicitat.
Prorogă discutarea probelor pentru termenul următor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului D****** V*****. Respinge acţiunea formulată de D****** V***** ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Serediuc Profira, Baciu Ioan şi Asoficăi Maria.
Se va reveni cu adresă către Comisia locală de fond funciar Dumbrăveni să ne înainteze în copie, cererea formulată de moştenitorii defunctei Baciu Nataliea au formulat cerere de constituire/reconstituire.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să formuleze precizări la acţiune, respectiv dacă solicită ieşire din indiviziune sau partaj succesoral. În această din urmă variantă să îşi formuleze cererea în mod corespunzător, potrivit art. 112 C.proc.civ. (arătând care sunt defuncţii, data decesului, care sunt moştenitorii şi care sunt cotele ce se cuvin fiecăruia ş.a.m.d.).
Se va emite adresă pârâtului Baciu Ioan să se prezinte în instanţă pentru a da explicaţii în legătură cu înscrisul denumit întâmpinare depus pentru termenul de astăzi.
În temeiul art.243 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctei Baciu Nataliea, sens în care introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii Baciu Ioan şi Asoficăi Maria, care vor fi citaţi din comuna Dumbrăveni, jud.Suceava. Se va emite adresă către Primăria comunei Dumbrăveni să ne comunice dacă moştenitorii defunctei Baciu Nataliea au formulat cereri de constituire/reconstituire pentru suprafaţa de 200 mp teren situat în intravilanul satului Sălăgeni, la locul numit grădină şi dacă s-a emis titlu de proprietate pentru această suprafaţă.
Rectificarea citativului cu privire la numele pârâtei, respectiv B******** C********, în loc de Bosanciuc Carmenica. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să-?i precizeze cererea cu privire la calitatea procesuală a numitului D****** V*****; să facă dovada decesului pârâtei Baciu Maria; să precizeze masa succesorală, valoarea şi posesia bunurilor şi să depună la dosar acte de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.1551 Cod procedură civilă.
Ia act că cererea de abţinere a fost admisă prin încheierea pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16 martie 2011. Dată în şedinţă publică azi, 17 martie 2011.