H**** P**** - C******
Intimat InculpatF**** F*****
Recurent Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** "********** B*******
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** "***** D** N****** O**** I***
Intimat Parte civilăAdmite cererea
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Condamnă pe inculpatul Hasan Petru-Ciprian pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală gravă” cu reţinerea circumstanţei atenuante legale a provocării, prev. şi ped. de art. 182 alin. (1), alin. (2) teza ultimă C.pen. cu aplicarea art. 73 lit. b, art. 74 lit. c, art. 76 lit. d, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (fapta din 29/30.05.2010). În baza art. 85 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare aplicate inculpatului prin sent.pen. nr. 1392/01.06.2010 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin nerecurare la 10.06.2010. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 85 alin. 1 şi art. 40 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sent.pen. nr. 1392/01.06.2010 a Judecătoriei Botoşani, urmând ca execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an închisoare , la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 88 C.pen. deduce perioada reţinerii din data de 30.11.2010, luată prin Ordonanţa nr. 2684/P/2010 de către Poliţia mun. Botoşani. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere pe o perioadă de 4 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În baza art. 863 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte, lunar, la data fixată la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă şi să comunice şi să justifice încadrarea/schimbarea locului de muncă. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni şi revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În temeiul art. 14 alin. 3 şi art. 346 alin. 1 cu aplicarea art. 998-999 C.civ./1993, admite, în parte, acţiunea civilă, formulată de către partea vătămată F**** F***** reprezentând despăgubiri materiale, şi obligă inculpatul la plata sumei de 5.000 lei către partea menţionată. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă având ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale către partea vătămată F**** F***** pentru cheltuielile făcute cu o a doua operaţie. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă având ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 100.000 lei cu titlu de daune morale către partea vătămată F**** F*****. În temeiul art. 14 alin. 3 şi art. 346 alin. 1 cu aplicarea art. 998-999 C.civ./1993, admite acţiunea civilă, formulată de către partea Serviciul Judeţean de Ambulanţă Botoşani, ce are ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 844,90 lei, reprezentând despăgubiri materiale, şi obligă inculpatul la plata acestei sume către partea menţionată, precum şi dobânda de referinţă practicată de B.N.R. începând cu 30.05.2010 până la achitarea prejudiciului. În temeiul art. 14 alin. 3 şi art. 346 alin. 1 cu aplicarea art. 998-999 C.civ./1993, admite acţiunea civilă, formulată de către partea Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” Iaşi, ce are ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 5682,34 lei, reprezentând despăgubiri materiale, şi obligă inculpatul la plata acestei sume către partea menţionată, precum şi dobânda de referinţă practicată de B.N.R. începând cu 11.06.2010 până la achitarea prejudiciului. În temeiul art. 14 alin. 3 şi art. 346 alin. 1 cu aplicarea art. 998-999 C.civ./1993, admite acţiunea civilă, formulată de către partea Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani, ce are ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 114,66 lei, reprezentând despăgubiri materiale, şi obligă inculpatul la plata acestei sume către partea menţionată, precum şi dobânda de referinţă practicată de B.N.R. începând cu 30.05.2010 până la achitarea prejudiciului. În temeiul art. 193 alin. 6 C.proc.pen. coroborat cu art. 274 alin. 1 C.proc.civ. obligă pe inculpat la plata sumei de 2.200 lei către partea vătămată F**** F***** cu titlu de onorariu avocat angajat, conform chitanţei nr. 36/05.12.2011. În baza art. 191 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la 2300 lei cheltuieli judiciare către stat. Suma de 38 lei reprezentând contravaloarea raportului de constatare medico-legală nr. 860D/26.07.2010 se va avansa de către Ministerul Justiţiei, în contul 50414557951 al Trezoreriei Botoşani, pentru Spitalul Judeţean „Mavromati” Botoşani. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpat şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 mai 2012.
Hotarare 940/2012 din 07.05.2012AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 07.05.2012 - ORA 08,30.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 02.05.2012
ALTE CAUZE
lipsă de procedură.
alte cauze
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 30.01.2012 - ORA 08,30.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 26.01.2012 - ORA 08,30.
Având în vedere Hotărârea nr. 31 din 11.11.2011 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, dosarul va fi redistribuit ciclic. Văzând şi cererea apărătorului părţii civile F**** F***** prin care a solicitat acordarea unui termen pentru a asigura prezenţa martorilor, instanţa
Faţă de cererile apărătorilor părţilor de acordare a unui termen pentru a asigura prezenţa martorilor propuşi, instanţa
Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei probele solicitate de apărătorul părţii civile F**** F*****, instanţa le admite. Văzând lipsa martorului din lucrări Toilă Felix şi dispoziţiile art. 183 Cod procedură penală, instanţa dispune a se emite mandat de aducere pentru acesta, şi
Văzând lipsa apărătorului inculpatului, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru când martorii din lucrări Rebenciuc Claudiu Iulian şi Oneaga Marius Constantin vor fi citaţi cu mandate de aducere, şi
Pentru termenul următor, instanţa dispune citarea ultimilor trei martori din lucrări, respectiv Rebenciuc Claudiu Iulian, Oneaga Marius Constantin şi Toilă Felix, sens în care
Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani, instanţa dispune a se reveni cu adresă să ne comunice dacă se constituie parte civilă în cauză. Pentru termenul următor dispune citarea martorilor din lucrări Hemen Iulian Florin, Alexoaie Costel Felix, Axinte Oana şi Nemţoi Alexandru Gabriel. Unităţile spitaliceşti primesc T.C. potrivit art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, şi
Instanţa apreciază că este necesar a se face adrese Serviciul Judeţean de Ambulanţă Botoşani, Spitalului Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani şi Spitalului Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. Nicolae Oblu” Iaşi să ne comunice dacă se constituie părţi civile în cauză şi dispune citarea acestora în calitate de părţi vătămate. Pentru termenul următor dispune citarea martorilor din lucrări Prisacariu Eduard Emanuel, Şciopu Alina Oana, Hemen Andreea Amalia şi Buţerchi Daniel,
Faţă de cererea inculpatului prin care a solicitat acordarea unui termen pentru angajare apărător şi a apărătorului părţii vătămate pentru pregătirea apărării, instanţa