S***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A*** P*** D*** M****
PetentD****** D****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a C. pr. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul STATUL ROMÂN, prin ANAF, prin DGFP Mureş , în contradictoriu cu intimatul D****** D**** [cu dp], împotriva Ordonanţei din data de 10.10.2011 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 3686/P/2011, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatului şi aplicarea faţă de acesta a unei sancţiuni cu caracter administrativ. Menţine Ordonanţa din data de 10.10.2011 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 3686/P/2011, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatului şi aplicarea faţă de acesta a unei sancţiuni cu caracter administrativ şi implicit Rezoluţia dată de Prim-procurorul acestei unităţi de parchet în dosarul nr. 2649/II/2/2011 la data de 28.10.2011. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă petentul la plata cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, a sumei de 50 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2012.
Introducerea în cauză în calitate de intimat a numitului Vuţă Aurel. Constată lipsa de procedură cu intimatul Vuţă Aurel. Acordarea unui nou termen de judecată, pentru data de 2 februarie 2012, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatul. Citarea intimatului Vuţă Aurel pentru termenul următor la adresa indicată în declaraţia dată de acesta în cursul urmăririi penale şi aflată la fila 15 d.u.p. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către petent, cu precizarea că este singurul termen acordat în cauză pentru neprezentarea acestuia. Reluarea procedurii de citare cu petentul Cseh Nicolae. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2011.