O********* I* I**
PetentL****** P* I***
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** 1****** C**** - P*** P*****
IntimatC****** J******** D* A******* A L**** 1****** P********* B******* - P*** P******
IntimatB******* G*******
Intervenient în nume propriuRespinge cererea
Hotarare 1791/2013 din 19.02.2013AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 19.02.2013, ORA 15,30
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2013AVÂND NEVOIE DE TIMP MAI ÎNDELUNGAT PENTRU DELIBERARE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 11.02.2013, ORA 15,30
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica intimaţilor - ataşat citaţiei - duplicatul precizărilor formulate de petent, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea
Incheiere de sedinta din 16.01.2013În temeiul art. 57 (1) Cod procedură civilă, instanţa dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de intimaţi , a numiţilor Oniciuc Gabriel-Costel şi Părpăluţă Elena-Cristina, cu menţiunea că au fost introduşi în cauză la acest termen de judecată în calitate de moştenitori ai def. Petre Virginia,
Încuviinţează cererile de probe ale părţilor şi, în vederea administrării acestora, apreciază necesară acordarea unui termen de judecată, pentru când se va asigura prezenţa martorilor. Dispune ase reveni cu adresa de la fila 204, la Comisia locală Corni, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Corni, cu solicitarea de a transmite la dosar Hotărârea Comisiei Locale de Fond Funciar şi Hotărârea Comisiei Judeţene care au stat la baza validării iniţiale în favoarea petentului, pentru suprafaţa de 1,60 ha, precum şi adeverinţa nr.1009/13.05.1991 eliberată ca urmare a respectivei validări, HCJ nr. 92/1994 şi documentaţia aferentă precum şi sentinţa judecătorească/hotărârile ce au stat la baza modificării Titlului de proprietate nr. 32264/26.04.1994 (HCJ nr. 305/22.095.1997, etc.); totodată, să comunice cine a stăpânit terenul în litigiu, respectiv suprafaţa de 1000 m.p. din titlul de proprietate contestat, la data apariţiei Legii nr.18/1991, înainte/după acest moment,
Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă – ataşat citaţiei – răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de către dl. expert Cilibiu Eusebiu Laurenţiu, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Cilibiu Eusebiu Laurenţiu, la domiciliul nou indicat, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile de la pct. 1 şi 2 din raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile de la pct. 1 şi 2 din raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,
Considerând necesar a se comunica d-lui expert obiecţiunile la raportul de expertiză, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile de la pct. 1 şi 2, şi cu menţiunea că petentul a achitat jumătate din onorariu expert (600 lei) şi că instanţa a admis cererea de ajutor public judiciar pentru suma de 600 lei, diferenţă onorariu expert
Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă – ataşat citaţiei - raportul de expertiză suplimentar, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta, Pune în vedere apărătorului petentului să achite diferenţa de onorariu expert, sub sancţiunea suspendării cauzei,
Pentru administrare de probe, amana cauza.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar
Considerând necesar a se reveni cu adresă către intervenienta Chiţu Elena, cu solicitarea de a arăta care a fost obiectul înţelegerii pe care a încheiat-o, în anul 1977, cu defunctul Oboroceanu Ilie – tatăl său, respectiv dacă pe lângă imobilele construcţii, înţelegerea a privit şi terenul aferent acestor construcţii, ce suprafaţă anume şi dacă a intrat în posesia terenului; în caz negativ, să arate cine a stăpânit terenul în discuţie; totodată, să arate ce anume a transmis pârâtului Luchian Ioan (bunuri construcţii şi teren? cât anume?) şi dacă a predat posesia vreunei suprafeţe de teren către acesta, Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Corni, cu solicitarea de a explica, sub sancţiunea amenzii, raţiunea validării pârâtului Luchian Ioan, cu suprafaţa de 1000 m.p., în p.c. 777 şi 778; dacă a fost vorba de o constituire sau o reconstituire a dreptului de proprietate, în ce temei, Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Cilibiu Eusebiu-Laurenţiu, cu solicitarea de a identifica suprafaţa de 775 m.p. menţionată în contractul de vânzare – cumpărare din 1977 (fl.68 ds.); de a stabili, având în vedere dimensiunile din schiţa aflată la fl.68 ds., ce suprafaţă s-a evidenţiat în fapt, în respectiva schiţă; să se identifice suprafaţa indicată în schiţa de la fila 57 dosar (1008 m.p.); să se stabilească, avându-se în vedere dimensiunile din respectiva schiţă, ce suprafaţă este evidenţiată în fapt; să comunice dacă terenul este împrejmuit şi dacă împrejmuirea este relativ recentă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de petent,
Considerând necesar a se emite adresă către intervenienta Chiţu Elena, cu solicitarea de a arăta care a fost obiectul înţelegerii pe care a încheiat-o, în anul 1977, cu defunctul Oboroceanu Ilie – tatăl său, respectiv dacă pe lângă imobilele construcţii, înţelegerea a privit şi terenul aferent acestor construcţii, ce suprafaţă anume şi dacă a intrat în posesia terenului; în caz negativ, să arate cine a stăpânit terenul în discuţie; totodată, să arate ce anume a transmis pârâtului Luchian Ioan (bunuri construcţii şi teren? cât anume?) şi dacă a predat posesia vreunei suprafeţe de teren către acesta, Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Corni, cu solicitarea de a explica, sub sancţiunea amenzii, raţiunea validării pârâtului Luchian Ioan, cu suprafaţa de 1000 m.p., în p.c. 777 şi 778; dacă a fost vorba de o constituire sau o reconstituire a dreptului de proprietate, în ce temei, Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert Cilibiu Eusebiu-Laurenţiu, cu solicitarea de a identifica suprafaţa de 775 m.p. menţionată în contractul de vânzare – cumpărare din 1977 (fl.68 ds.); de a stabili, având în vedere dimensiunile din schiţa aflată la fl.68 ds., ce suprafaţă s-a evidenţiat în fapt, în respectiva schiţă; să se identifice suprafaţa indicată în schiţa de la fila 57 dosar (1008 m.p.); să se stabilească, avându-se în vedere dimensiunile din respectiva schiţă, ce suprafaţă este evidenţiată în fapt; să comunice dacă terenul este împrejmuit şi dacă împrejmuirea este relativ recentă, Pune în vedere petentului să depună la dosar dovada cheltuielilor pentru ultimele 2 luni, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar,
Considerând necesar a se emite adresă către Primăria com. Corni, cu solicitarea de a efectua anchetă socială la domiciliul petentului Oborocanu Ion, din sat/com. Corni, jud. Botoşani, să stabilească din câţi membri este compusă familia acestuia, veniturile realizate de aceştia şi în ce cuantum, să arate care este situaţia contractului de întreţinere, precum şi alte aspecte utile cauzei, Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă - ataşat citaţiei – raportul de expertiză efectuat în cauză,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Cilibiu Eusebiu-Laurenţiu, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele comunicate anterior,
Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert Cilibiu Eusebiu-Laurenţiu, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, având ca obiective: - identificarea, individualizarea şi evidenţierea în schiţă a suprafeţei de 750 m.p., vizată de petent în acţiune, precum şi diferenţa de 250 m.p., aferentă locuinţei, situată în loc. Corni, jud. Botoşani, pe care petentul o recunoaşte intimatului Luchian P.Ioan, urmând a se avea în vedere, în acest scop, contutul din schiţele aferente contractelor de vânzare-cumpărare intervenite între Oboroceanu Ilie şi Chiţu Elena – pe de o parte şi între Chiţu Elena şi L****** P* I*** – pe de altă parte;
Considerând necesar a se emite adresă către B.N.P. Reta Aniţei, cu solicitarea de a comunica documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare - cumpărare nr.4289/1/25.11.1977 încheiat între numiţii Oboroceanu Ilie şi Chiţu Elena, inclusiv copia acestui contract, Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală Corni, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă în evidenţele sale se regăseşte un contract de vânzare-cumpărare încheiat între numita Chiţu Elena şi numitul Luchian Ion, în caz afirmativ să comunice instanţei copia acestui act şi, totodată, să arate dacă acest contract a fost avut în vedere la eliberarea Titlului de proprietate nr. 21381/1993, pe numele Luchian Ion (sens în care se va comunica şi o copie a schiţei depuse la dosar de Chiţu Elena); totodată, să comunice instanţei dacă există o altă validare pentru cererea făcută de pârât pentru suprafaţa de 1 ha, dacă dimpotrivă, această cerere a stat exclusiv la baza constituirii/reconstituirii dreptului de proprietate prin TP nr. 21381/1993 şi dacă în evidenţele comisiei se mai află şi alte anexe aferente constituirii/reconstituirii operate în favoarea intimatului, care anume,
În vederea obţinerii relaţiilor solicitate,