G**** M***** S**** - n** l* 0*********
CondamnatP************ O*****
IntimatÎn baza art. 38 alin. 7-8 din Legea nr. 275/2006, cu referire la art. 460 alin. 2-5 Cod procedură penală, Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de petentul G.M.S. respectiv de petentul P************ O*****, prin reprezentant legal, împotriva încheierii nr. 170/11.07.2011, dată de judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Oradea în dos. nr. 164/C/2011, încheiere pe care o menţine în totalitate. Definitivă.
în vederea deliberării;
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului în vederea stdiului dosarului trimis de P************ O***** spre consultare şi ţinând seama de faptul că reprezentantul Penitenciarului Oradea a arătat că s-a solicitat trimiterea dosarului 14683/271/2011 spre conexare la prezentul dosar;
Apreciind că se impune a se solicita dosarul de penitenciar in extenso, care să cuprindă toate aspectele ce vizează persoana condamnatului G. M. S. în perioada în care acesta se afla încarcerat în P************ O*****, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra pertinenţei, utilităţii şi concludenţei cererilor de probaţiune formulate de petentul-contestator, respectiv cererea de efectuarea a unei expertize tehnice şi a unei expertize medico-legale. Dispune disjungerea cererii de constituire de partea civilă formulată de petentul-contestator G.M.S.reprezentând despăgubiri în legătură cu perioada de detenţie executată în P************ O*****, formarea unui nou dosar şi sesizarea secţiei civile a Judecătoriei Oradea cu soluţionarea acestei cauze, apreciind că acesta nu este de competenţa instanţei penale.
Faţă de cerea de amânare formulată de apărătorul ales al contestatorului, pentru a da posibilitatea acestuia să se pronunţe asupra oportunităţii conexării dosarului nr. 14683/271/2011, la prezentul dosar nr. 14364/271/2011,
Faţă de cererea de amânare formulată de contestator în vederea angajării unui avocat ales