B******** T******
Recurent InculpatD**** G******
Parte civilăV****** C***** M*****
Parte civilăI****** I**
Parte civilăRespinge cererea de inlăturare omisiune vadita formulata de av. Răzvan Ristea ca neintemeiata. In temeiul art 192 alin 3 cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 23.05.2012.
In baza art 239 alin 1, 2 si 5 C.p. cu aplic art 37 alin 1 lit a Cod penal condamna pe inculpatul B.T. la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj .In baza art 83 C.p revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 372/28.04.2009 a Judecătoriei Slatina, definitiva prin d.p. 378/29.03.2010 pronuntata de Curtea de Apel Craiova si dispune executarea in intregime a acestei pedepse. Adauga la aceasta pedeapsa nou aplicata urmand ca inculpatul B.T. sa execute pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare in regim de detentie.În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului B.T. drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit. a, teza a II-a si lit b C.p., cu referire la art 8 CEDO si cauza Sabou si Pîrcălab împoriva României, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art 350 C.p. mentine starea de arest a inculpatului Balauroiu Tudorel. In baza art 88 c.P. deduce din pedeapsa aplicata retinerea si arestarea preventiva incepand cu data de 29.11.2011 la zi.In baza art 239 alin 2 si 5 Cod penal cu aplic art 320/1 Cod de procedura penala condamna pe inculpatul I.C. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (partea vatamata V.C.M.).In baza art 239 alin 2 si 5 Cod penal cu aplic art 320/1 Cod de procedura penala condamna pe inculpatul I.C., la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj (partea vatamata I.I.).In baza art 33 lit a si 34 lit b Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare. În baza art.71 C.p.interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II a si lit. b C.p., cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale.In baza art. 81 C.p. dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 C.p. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.p. in conditiile art. 359 C.p.p. In baza art. 71 alin. 5 c.p. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei. Ia act ca inculpatul I.C. a fost retinut si arestat preventiv in perioada 29.11.2011-15.12.2011.În baza art. 14 şi 346 C.p.p. admite actiunile civile formulate in cauza si obliga pe inculpatul B.T. sa plateasca partii civile D.I. suma de 1.000 lei reprezentand daune morale si pe inculpatul I.C. sa plateasca partilor civile V.C. si I.I. cate 1.000 lei reprezentand daune morale. In baza art. 191 c.pr.pen. obliga inculpatii B.T. si I.C. la plata sumei de cate 1.000 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu recurs la Curtea de Apel Craiova in 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele care au lipsit.
Amana pronuntarea la 27.03.2012
Amânarea judecarii cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2012
Amână cauza la 06.03.2012
Amânarea judecarii cauzei la data de 14.02.2012, CPA 3, termen acordat pentru a se prezenta inculpatul I.C.în vederea audierii, pentru citarea inculpatului arestat la locul de detentie conform art. 314 alin. 1 C.p.p. şi a martorilor din rechizitoriu, de a se prezenta in vederea audierii nemijlocit de instanta.
lipsa părţii
amina cauza pentru a se cita inculpatul arestat, se va emite adresa barou pentru inculpatul IC,
În baza art. 3001 alin. 1 Cpp: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BT, în prezent aflat în Arestul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Olt; prin încheierea de şedinţă nr. 1092 din 30.11.2011 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul 13608/311/2011. În baza art. 3001 alin 3 Cpp raportat la art. 160b Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului BT, în prezent deţinut în Arestul IPJ Olt. În baza art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2011, ora 12,00.