G**** V*****
PetentV******* G*******
IntimatIa act de renunţarea la judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.
Hotarare 7703/2017 din 21.09.2017Având în vedere complexitatea cauzei şi complexitatea celor solicitate prin adresa emisă către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Piteşti, apreciază că se impune revenirea cu adresă către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Piteşti, cu conţinutul adresei de la termenul de judecată anterior, urmând ca după comunicarea unui răspuns oficial de către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Piteşti, să se discute, dacă este cazul sau nu, excepţia perimării. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2017
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Se revine cu adresă către această instituţie, cu menţiunile de la termenul anterior. Se înaintează în copie: încheierea din data de 18.04.2012 (f.42), încheierea din 27.04.2016 (f. 73), certificatul de grefă din data de 17.08.2011 (f.23), adresele de la filele 49, 51, 52, 55, 74, 124, 126, 127, 139 şi răspunsurile Parchetului de la filele 53, 56, 102, 103, 112, 129, 130. Se comunica şi faptul că înscrisul denunţat ca fals a fost înaintat în original. Efectuarea de verificări de la Biroul Expediţie, respectiv să se întocmească un referat in care sa se precizeze daca înscrisurile despre care s-a făcut vorbire în încheierile de la termenele anterioare au fost expediate către parchet iar in caz afirmativ să se înainteze în copie extras de pe borderoul din condica de corespondenta de la acel moment, precum si copie de pe borderoul care să ateste comunicările către parchet a înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 20.07.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Emiterea unei alte adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a preciza care este motivul sau temeiul de drept în baza căruia nu a fost înregistrat un dosar penal cu privire la cererea înaintată de instanţă potrivit adresei emisă în baza încheierii din data de 18.04.2012. Se reiterează cele arătate în adresa anterioară, în sensul că prin încheierea aflată la fila 48 din dosar s-a dispus înaintarea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti a cererii formulate de petentul Gâlcă Viorel şi a certificatului de grefă emis la data de 17.08.2011, aflat la fila 23 din dosar, în vederea efectuării cercetărilor prevăzute de art.183 din Vechiul Cod de Procedură Civilă Amână judecarea cauzei la 25.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Se emit adrese către : 1 . Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a preciza numărul dosarului penal deschis ca urmare a sesizării instanţei prin încheierea din 18.04.2012, fila 48, la solicitarea petentului Gâlcă Viorel, obiectul dosarului si stadiul cercetărilor cu comunicarea unei copii a actului de soluţionare, si a tuturor înscrisurilor existente la dosar. De asemenea dosarul ar trebui sa privească infracţiuni de fals iar posibilii făptuitori ar trebui sa fie Vlădescu Gheorghe si Cîrlănaru Maria, aşa cum au fost indicaţi de petentul Gâlcă Viorel urmând a se comunica si in copie filele 44 – 46, 23 si filele 48 – 49. 2. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti pentru a preciza obiectul dosarului numarul1320/ P/2011, persoanele implicate si stadiul cercetărilor cu, comunicarea actului prin care s-a dispus soluţia şi copie fila 103 din dosar. Amână judecarea cauzei la 27.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Se revine cu adresa adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru înaintarea relaţiilor solicitate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 23.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Constată că nu a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată . În temeiul art.183 C.p.c. menţine suspendarea judecatii. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti cu copii de pe încheierea din 18/04/2012, a cererii petentului de la fila 46, a înscrisului de la fila 23, şi a adreselor de la fila 49 şi 53, cu solicitarea de a comunica stadiul cercetărilor penale. Cu recurs pe perioada suspendării, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2016
Incheiere suspendare din 27.04.2016Amână pronunţarea la 27.04.2016. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Dispune înaintarea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti a cererii formulate de petentul Gâlcă Viorel şi a certificatului de grefă emis la data de 17.08.2011 aflat la fila 23 în vederea efectuării de cercetări conform art. 183 cod proc. civ. Dispune suspendarea prezentei cauze până la finalizarea cercetărilor de către parchet. Cu recurs cat timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012.
Incheiere de sedinta din 18.04.2012În baza dispoziţiilor art. 108 ind.1 pct.2 lit.e Cod procedură civilă aplică amendă judiciară directorului Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Radu Bănică în cuantum de 100 lei. Amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către OCPI cu menţiunea că se va continua cu aplicarea amenzilor către conducătorul instituţiei până se vor primi relaţiile solicitate de către instanţă. Se emite adresă către Serviciul Public Comunitar Pentru Evidenţa Persoanelor pentru a înainta codul numeric personal al conducătorului Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară în vederea amendării acestuia. Amână judecarea cauzei la 18.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2012.
Amânarea cauzei pentru lipsa relaţiilor solicitate la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, urmând a se reveni cu adresă către aceasta cu avertisment de amendă pentru conducătorul instituţiei. Amână judecarea cauzei la 07.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012.