P**** I**
ReclamantP**** I**** - D*******
PârâtM****** R***
PârâtP**** M****
PârâtP**** L**** I******
Intervenient în nume propriuAdmite în parte, cererea formulată de reclamantul – pârât Pitis Ion . Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă M****** R*** . Admite cererile de intervenţie formulate de P**** M**** şi Pitiş Raducu. Respinge cererea de intervenţie formulată de Pitiş Livia Iuliana . Constata deschisa succesiunea autorului Pitiş Nicolae, decedată la 02.07.2007, cu ultimul domiciliu in com. Priseaca, jud. Olt. Constată că masa succesorală, moştenitorii şi cotele cuvenite acestora au fost stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 14.01.2014. Dispune ieşirea păreţilor din indiviziune astfel: În ceea ce priveşte bunurile imobile construcţii, vor fi atribuite reclamantului pârât P**** I**, acesta urmând să plăteascfă sultă pârâtei reclamante M****** R*** suma de 16893 de lei şi intervenientei P**** M**** suma de 8891 de lei . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilele terenuri în varianta de lotizare nr. 2 reţinută în cuprinsul raportului de expertiză depus la dosar de expert Grosu Nicolae, pe care o omologhează, pentru echilibrarea loturilor urmând ca reclamantul – pârât Pitis Ion să plătească sultă pârâtei reclamante M****** R*** suma de 363,24 lei iar intervenienta P**** M**** să plătească sultă pârâtei reclamante M****** R*** suma de 176,52 de lei . Dispune iesirea din indiviziune asupra certificatului de acţionar nr. 5605497/07.08.1996 prin atribuirea unui nr. de 13 acţiuni reclamantului pârât P**** I**, 13 acţiuni pârâtei reclamante M****** R*** şi 14 acţiuni intervenientei P**** M**** precum şi a certificatului de acţionar nr. 5605450/07.08.1996 prin atribuirea unui nr. de 18 acţiuni reclamantului pârât P**** I**, 18 acţiuni pârâtei reclamante M****** R*** şi 4 acţiuni intervenientei P**** M**** . Constată că intervenientul Pitiş Raducu are un drept de creanţă asupra moştenirii reprzentat de lucrările de îmbunătăţire a imobilelor costând în montarea de tâmplărie cu geam termopan, în valoare de 5456 de lei şi obligă reclamantul – pârât Pitis Ion şi pârâta reclamantă M****** R*** la plata sumei de 2387 de lei fiecare şi intervenienta P**** M**** la 682 de lei către acesta . Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta reclamantă M****** R*** la 430 lei şi intervenienta P**** M**** la 488 de lei către reclamantul – pârât Pitis Ion reprezentând cheltuieli de jduecată . Totodată va obliga reclamantul – pârât Pitis Ion şi pârâta reclamantă M****** R*** la plata sumei de 249,36 de lei fiecare şi intervenienta P**** M**** la 166 lei către intervenientul Pitiş Raducu, reprezentând cheltuiueli de jduecată . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Slatina.
Hotarare 10239/2014 din 21.10.2014pentru depunerea raporutlui de expertiza.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014pentru efectuarea expertizelor dispuse in cauză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Amână judecarea cauzei faţă de lipsa înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014pentru a se comunica relatiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014pentru administrarea probelor in cauza.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite în parte, cererea formulată de reclamantul – pârât Pitis Ion . Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă M****** R*** . Constata deschisa succesiunea autorului Pitiş Nicolae, decedată la 02.07.2007, cu ultimul domiciliu in com. Priseaca, jud. Olt. Constata ca au calitate de mostenitori ai defunctului, reclamantul – pârât Pitis Ion, in calitate de descendent de gr.I, cu cota de 3/8 din masa partajabilă, pârâta – reclamantă M****** R*** in calitate de descendentă de gr.I, cu cota de 3/8 din masa partajabilă si defuncta Pitiş Ioana, soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/4 din masa partajabilă. Constata ca masa succesorala se compune din suprafaţa de 22310 de mp. teren, cuprinsă in TP 27849/85/29.03.1995 ( din suprafaţa totala de 37500 mp. fiind scăzută suprafaţa de 15.190 de mp., vândută de autori prin contractul 1559/2007, fila 52 dosar) şi cota de 1 din următoarele imobile construcţii- casă de locuit din cărămidă, învelită cu tablă, suprafaţă construită 75, 40 m(poziţia 1 pe schiţa raportului de expertiză), casă de locuit din cărămidă, învelită cu tablă, suprafaţă construită 57,10m (poziţia 2 pe schiţa raportului de expertiză), pătul (poziţia 3 pe schiţa raportului de expertiză), coteţ pentru porci (poziţia 4 pe schiţa raportului de expertiză), fântână (poziţia 5 pe schiţa raportului de expertiză) şi aplecătoare (poziţia 6 pe schiţa raportului de expertiză) . Constata deschisa succesiunea defunctei Pitiş Ioana, decedată la 19.03.2012, cu ultimul domiciliu in com. Priseaca, jud. Olt. Constata ca au calitate de mostenitori ai defunctei, intervenienta P**** M****, în calitate de moştenitor testamentar, conform testamentului autentificat cu nr. 59/24.01.2011, reclamantul – pârât Pitis Ion şi pârâta – reclamantă M****** R*** in calitate de descendenţi de gr.I, ambii cu o cotă de 1 din masa succesorală . Constata ca masa succesorala se compune din cota de 1 din următoarele imobile construcţii- casă de locuit din cărămidă, învelită cu tablă, suprafaţă construită 75, 40 m(poziţia 1 pe schiţa raportului de expertiză), casă de locuit din cărămidă, învelită cu tablă, suprafaţă construită 57,10m (poziţia 2 pe schiţa raportului de expertiză), pătul (poziţia 3 pe schiţa raportului de expertiză), coteţ pentru porci (poziţia 4 pe schiţa raportului de expertiză), fântână (poziţia 5 pe schiţa raportului de expertiză) şi aplecătoare (poziţia 6 pe schiţa raportului de expertiză), în valoare de 25.421 lei şi cota de 1/4 din succesiunea defunctului Pitiş Nicolae, în valoare de 10.653 lei, respectiv o masă succesorală în valoare de 36.074 lei. Dispune reducerea testamentului autentificat cu nr. 59/24.01.2011, în limitele cotităţii disponibile de 2/3 cuvenite celor doi descendenţi, corespunzătoare valorii de 12.024 lei, ce va fi reţinută în patrimoniul intervenientei P**** M****, reclamantul – pârât Pitis Ion şi pârâta – reclamantă M****** R***, in calitate de descendenţi, urmând să culeagă bunuri corespunzătoare cotei de 2/3 reprezentând rezerva lor succesorală . Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Constata ca pentru facerea loturilor, sunt necesare operaţiuni de evaluare si măsurătoare iar pentru efectuarea expertizei, instanţa considera cauza în stare de amânare şi acordă termen la 11.02.2013, pentru când se citează părţile, inclusiv intervenientul Pitiş Marin, care a depus cerere de intervenţie după închiderea şedinţei de judecată, prin Registratura Jud. Slatina.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014pentru timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 03.12.2013pentru observarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013pentru a se lua cunostinta de continutul suplimentului la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Acordă termen de judecată la data de 15.10.2013 pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Termen pentru lipsa rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amana cauza pentru a se efectua expertizele
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Admite cererea de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Termen la data de 02.04.2013-Camera de Consiliu pentru a se depune ancheta sociala şi veniturile
Incheiere de sedinta din 19.03.2013În vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar acorda termen la 19.03.2013 in Camera de Consiliu
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Termen pentru timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Termen pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Slatina nr. 20/2012, prin care s-a hotărât desfiinţarea completului civil nr. 3 , precum şi procesul-verbal încheiat la data de 31.10.2012, prezenta cauză urmează a fi repartizată, completului civil nr.11, cu termen de judecată la data de 22.01.2013, pentru când se vor cita părţile.
Acordă termen la data de 26.11.2012, pentru a se îndeplini de către părţi obligaţiile privind timbrajul.
Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe numita P**** M****. Pune în vedere apărătorului pârâtei să timbreze cererea reconvenţională formulată, privind reducţiunea testamentului. Acordă termen la 15.10.2012.
Acordă termen la 25.06.2012, pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a se depune înscrisurile solicitate.
Acordă termen la data de 14.05.2012, pentru a se depune la dosarul cauzei precizare de către reclamant, în raport de decesul pârâtei Pitiş Ioana.
Admite cererea. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru de 1199 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2012.
Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant şi amână cauza la 09.04.2012.
Acordă termen la data de 26.03.2012, Camera de Consiliu, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei şi acordă termen la data de 05.03.2012. Se vor menţine în sarcina reclamantului obligaţiile stabilite prin rezoluţie.