S** B*** M**** S***** 2*** S****
DebitorB******* S*
CreditorA** A****
CreditorI** A****
CreditorP******* P******
CreditorÎn temeiul art.132 alin.2 raportat la art. 129 din Legea nr. 85/2006 , admite cererea lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Gorgoi Stelian, şi dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitorului SC BEST MUSIC STUDIO 2004 SRL, În baza art.136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatorire sau responsabilitate faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditori şi asociat, cu excepţia obligaţiei de a pune la dispoziţia DGFP Argeş şi a executorului a tabelului de creanţe şi a sentinţei nr. 343/F/07.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 1440/1259/2011/a3, al Tribunalului Specializat Argeş , irevocabilă. În temeiul art. 135 din lege se va dispune notificarea sentinţei, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vedere efectuării menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, se va dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Constată că onorariului lichidatorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Gorgoi Stelian, a fost achitat , conform raportului final, nr.1/22.10.2015, necontestat. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 17.12.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 1213/2015 din 17.12.2015Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul final , care nu a fost contestat , procedura fiind legal îndeplinită pentru discutarea acestuia. În temeiul disp. art. 129 din legea insolvenţei, aprobă raportul final. Acordă termen de judecată în vederea citării părţilor pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei la 17.12.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul final , s-a soluţionat irevocabil acţiunea în răspundere, înregistrată sub nr. 1440/1259/2011/a3. Dispune afişarea raportului final şi convocarea adunării creditorilor cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la raportul final. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, soluţionarea eventualelor obiecţiuni la raportul final. Amână judecarea cauzei la 19.11.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Acordă termen de judecată pentru soluţionarea irevocabilă a acţiunii în răspundere, înregistrată sub nr. 1440/1259/2011/a3. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar sentinţa prin care s-a dispus angajarea răspunderii , cu menţiunea rămânerii irevocabile. Amână judecarea cauzei la 22.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Acordă termen de judecată pentru soluţionarea irevocabilă a acţiunii în răspundere, înregistrată sub nr. 1440/1259/2011/a3. Amână judecarea cauzei la 24.09.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Acordă termen de judecată pentru soluţionarea acţiunii în răspundere, înregistrată sub nr. 1440/1259/2011/a3, cu termen de judecată la data de 12.03.2015. Amână judecarea cauzei la 04.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Acordă termen de judecată pentru soluţionarea acţiunii în răspundere, înregistrată sub nr. 1440/1259/2011/a3, cu termen de judecată la data de 15.01.2015. Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul cauzal completator. Amână judecarea cauzei la 12.03.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă şi procesul verbal al adunării creditorilor din 24.09.2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 22 din lege, să completeze raportul cauzal- completarea urmând a fi depusă la ORC Argeş, în condiţiile art. 59 alin.6 din Legea insolvenţei , să explice în ce constă diferenţa între suma din raportul cauzal , de 101.791 lei şi suma din acţiunea în răspundere, de 29.409,25 lei, să analizeze situaţia activului patrimonial, ţinând seama de sumele înscrise în acelaşi raport de activitate , respectiv suma de 776667 lei , reprezentând active la finele anului 2010 (creanţe neîncasate şi stocuri) , să precizeze situaţia stocurilor, în privinţa creanţelor de recuperat, să indice în ce constau acestea, dacă la data deschiderii procedurii, parte din acestea erau prescrise (situaţie în care va preciza demersurile administratorului statutar pentru recuperarea acestora ) iar în situaţia celor neprescrise, să precizeze demersurile proprii, întreprinse în acord cu dispoziţiile art. 25 lit f) din legea insolvenţei, pentru întregirea masei credale , în ce constau imobilizările corporale în sumă de 189735 lei, menţionate în acelaşi raport cauzal. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea irevocabilă a acţiunii în răspundere, cu termen de judecată la data de 25.09.2014. Amână judecarea cauzei la 04.12.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.092014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea irevocabilă a acţiunii în răspundere, cu termen de judecată la data de 22.05.2014. Amână judecarea cauzei la 25.09.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă faptul că s-a promovat acţiune în răspundere împotriva administratorului societăţii debitoare. . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea irevocabilă a acţiunii în răspundere, cu termen de judecată la data de 27.03.2014. Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar şi pune în vedere lichidatorului să predea bunul către societatea de leasing având în vedere că prin sentinţa nr.708/F/19.04.2012 s-a admis acţiunea societăţii de leasing. În aceste condiţii obligaţia este personală şi urmează ca lichidatorul judiciar să respecte procedurile , şi în măsura în care bunul nu poate fi predat să aprecieze asupra raportului prev. de art. 59 din legea insolvenţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 27.02.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Ia act că susţinerea lichidatorul judiciar, în sensul că cele două autoturisme deţinute în leasing au fost furate , nu se coroborează cu declaraţia administratorului debitoarei în sensul că acestea au fost înstrăinate. Prorogă discutarea înlocuirii lichidatorului judiciar la termenul următor, timp în care lichidatorul judiciar va depune raport de activitate cu privire la cele autoturisme , să explice care au fost demersurile efectuate de administrator în vederea recuperării acestor bunuri, fie că au fost furate s-au înstrăinate de terţe persoane, şi în măsura în care va constata că lipsa din patrimoniu nu poate fi justificată, să aprecieze asupra raportului prev. de art. 54 din legea insolvenţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 05.12.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Ia act că nu s-au depus raportul de activitate , dovada predării bunului în dosarul asociat 1440/1259/2011/a2 , lipsă proces verbal de inventariere a celor două bunuri menţionate în adresa Primăriei Piteşti. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi citarea părţilor în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar, conform art. 22 din legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la 07.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus relaţii de la Serviciul Public Comunitar – regim de permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor , cu privire la autoturismele debitorului. Potrivit relaţiilor depuse rezultă că în afara bunului ce constituie obiectul dosarului asociat , mai există alte două autovehicule. În temeiul art. 22 din legea nr. 85/2006, pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice autoturismele , să facă dovada predării bunurilor , dacă sunt în proprietatea debitorului , cu întocmire de regulament de vânzare , raport de evaluare , convocarea adunare creditori. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 26.09.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procese verbale de predare primire autovehicule. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada predării bunului conform sentinţei nr. 708/F din 19.04.2012 pronunţată în dosarul asociat cu nr. 1440/1259/2011/a2. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 06.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus certificat eliberat de OCPI din care rezultă că debitoarea nu deţine bunuri imobile. Pune în vedere lichidatorului să depună relaţii de la MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii Bl. E3 c, parter judeţul Argeş , cu privire la autoturismul debitorului. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 11.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus proces verbal de inventariere încheiat la 10.10.2011 , dovezi că a formulat adrese către Primăria Piteşti , Poliţia Rutieră şi OCPI , dovezi privind comunicarea raportului prev. de art. 122 din legea insolvenţei. Pune în vedere lichidatorului să depună contractul de leasing şi dovada predării autoturismului către societatea de leasing. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 14.03.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Ia act că la dosarul cauzei s-au depus completarea raportului prev. de art. 59 din legea insolvenţei şi sentinţele pronunţate în dosarele asociate, cu menţiunea rămânerii irevocabile. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar proces verbal de inventariere, conform art. 116 din Legea insolvenţei, relaţii de la Cartea Funciară, de la Primăria Piteşti şi Serviciul Auto , cu privire la bunurile deţinute de debitor în ultimii trei ani anterior deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută de art. 22 din Legea insolvenţei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada notificării fiecărui creditor cu privire la depunerea la instanţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuţie , conform art. 122 alin.2 din legea insolvenţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul prev. de art. 122 din legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la 17.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 .11. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: publicaţii de vânzare , procesul verbal de afişare , raportul asupra fondurilor obţinute din încasarea de creanţe şi planul de distribuire. Ia act că s-au depus procesul verbal de licitaţie, procesul verbal de adjudecare, copia raportului prev. de art. 122 şi a planului de distribuţie, în vederea afişării , deoarece modalitatea de a întocmi procesul verbal de afişare nu reprezintă o obligaţie a lichidatorului judiciar, această obligaţie revenind grefei instanţei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să completeze raportul prev. de art. 59 din Legea nr. 85/2006, cu referire strictă la avansurile nejustificate – fila 79 la dosar şi să depună hotărârile pronunţare în dosarele asociate 1440/1259/2011 a.1 şi 1440/1259/2011 a.2, cu menţiunea rămânerii irevocabile . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 22.11.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 .09. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: regulamentul de vânzare , publicaţii de vânzare afişate , procesul verbal al adunării creditorilor din 09.05.2012 . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitorului. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 .06. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate , sentinţele pronunţate în dosarele asociate , raportul de evaluare , regulamentul de vânzare , caiet de sarcini , punct de vedere al creditorului majoritar B******* S* cu privire la confirmarea lichidatorului judiciar şi a onorariului. În temeiul disp. art. 11 din Legea nr. 85/2006, confirmă lichidatorul judiciar Gorgoi Stelian, cu onorariul stabilit. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi convocarea adunării creditorilor având ca ordine de zi discutarea regulamentului de vânzare . Amână judecarea cauzei la 21.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 .04. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul de activitate şi completarea raportului prev. de art. 59 din Legea nr. 85/2006. Constată că în procesul verbal al adunării creditorilor din 28.10.2011 se consemnează că hotărârile au fost adoptate pe baza punctelor de vedere transmise de cei doi creditori cu creanţele cele mai mari. S-a anexat la fila 87 la dosar , punctul de vedere al creditorului majoritar, pe baza căruia s-a hotărât confirmarea lichidatorului şi stabilirea onorariului diferit de cel fixat de instanţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar depunerea poziţiei scrise şi transmise de creditorul majoritar, pe baza căreia s-a stabilit confirmarea şi onorariu , precum şi dovada publicării în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarele asociate cu nr. 1440/1259/2011 a.1 şi 1440/1259/2011 a.2 ce au ca obiect cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă şi cererea de restituire bunuri. Amână judecarea cauzei la 26.04.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus un borderou cu acte cuprinzând: tabelul preliminar de creanţe, tabelul preliminar completativ şi completator şi tabelul definitiv, dovada îndeplinirii procedurii de publicare a notificării deschiderii procedurii de faliment , dovada publicării în BPI a tabelului preliminar , raportul prev. de art. 59 şi raportul de activitate. Ia act că s-a depus raportul prev. de art. 59 completat din care rezultă că nu se regăsesc elemente de vinovăţie , procesul verbal al adunării creditorilor , dovada notificării creditorilor în BPI, conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, tabelul definitiv care urmează a se afişa , având în vedere că nu s-au formulat contestaţii la tabelul preliminar. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din 08.12.2011 cu privire la data termenului acordat , în sensul că se va consemna 05.01.2012 în loc de 16.02.2012 . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 16.02.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2012, la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act că în raportul prev. de art. 59 din lege, există o contradicţie sub aspectul reţinerii elementelor de vinovăţie şi urmează a fi completat în sensul de a se preciza în mod clar cu privire la existenţa sau inexistenţa elementelor de vinovăţie a administratorului debitorului în apariţia insolvenţei Cu privire la propunerea de trecere la faliment a debitorului , aceasta este lipsită de obiect , deoarece deschiderea procedurii s-a realizat în formă simplificată. Analizează conţinutul tabelului preliminar al creanţelor şi tabelul preliminar completator şi pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească neconcordanţa creanţei creditorului B******* S* , menţionată în tabelul preliminar respectiv tabelul preliminar completator şi tabelul definitiv, urmând ca după aceasta să se pronunţe asupra tabelului definitiv al creanţelor, conform art. 74 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar că practica depunerii la dosar a tabelelor suplimentar/ completator, în condiţiile în care nu s-a formulat contestaţie conform art. 73 din Legea insolvenţei esta greşită şi pune în vedere prevederile art. 22 din Legea nr. 85/2006, în măsura continuării unei astfel de practici . Amână judecarea cauzei la 16.02.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş
Constată că lichidatorul judiciar a depus la arhivă la data de 24.10.2011 tabelul preliminar al creanţelor înregistrat sub nr. 17680 , la data de 28.10.2011- raportul prev. de art. 59, înregistrat sub nr. 18019 iar la data de 01.11.2011 procesul verbal al adunării creditorilor şi tabelul preliminar suplimentar al creanţelor. Revine la măsura dispusă la prima strigare a cauzei, în sensul citării părţilor pentru discutarea prevederilor art. 22 din Legea nr. 85/2006, constatându-se că lichidatorul judiciar a făcut dovada îndeplinirii obligaţiilor în procedură, la termenele stabilite prin încheierea de deschidere, iar nedepunerea actelor la dosar se datorează activităţii arhivei instanţei. Ia act că s-au depus tabelul preliminar completator, tabelul definitiv al creanţelor , raportul nr. 2 de activitate şi dovada publicării în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 04.11.2011. Dispune afişarea tabelului preliminar completator al creanţelor. Prorogă discutarea asupra tabelului definitiv , după expirarea termenului prevăzut de art. 73 din legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 08.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Admite cererea formulată de debitoarea SC BEST MUSIC STUDIO 2004 SRL, pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 teza a II-a din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma simplificată, a debitoarei SC BEST MUSIC STUDIO 2004 SRL, În baza art.107 alin.2 din Lege, dizolvă societatea şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolvenţă Gorgoi Stelian, cu sediul social în comuna Ştefăneşti, str. Coasta Câmpului, nr. 87 jud. Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale. În temeiul art.107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea privind intrarea în procedura simplificată a insolvenţei a debitoarei SC BEST MUSIC STUDIO 2004 SRL şi ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia: asociaţilor, tuturor creditorilor notificaţi conform art.61 din Legea 85/2006 şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere debitorului obligaţia prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, sub sancţiunea prevăzută de art. 108 ind.1 Cod procedură civilă, iar lichidatorului, obligaţia prev. de art. 45 din lege. Fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, de 10 zile de la notificarea prevăzută la art. 61 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar . Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 14.10.2011 . Declaraţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 24.10.2011. Dispune lichidatorului judiciar , conform art. 73 alin.2 din Legea 85/2006, publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.11.2011. Contestaţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 28.10.2011 . Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.59 din Lege până la data de 10.10.2011 , şi rapoarte de activitate lunară prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 10.11.2011 pentru continuarea procedurii. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.09.2011, la Tribunalul Comercial Argeş.