I****** D****** M**** -**** S******* I***** B*******
Recurent ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B******* - D********** B*******
Recurent PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta Ionescu Daniela Maria prin Sindicatul „IMPACT” Botoşani în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani. Modifică în parte art. 1 alin. 2 din Dispoziţia de reîncadrare cu numărul 132/648din 5.03. 2010 referitoare la reclamantă, în sensul stabilirii salariului de bază lunar al acesteia ca fiind de 922 lei la care se va adăuga - pe lângă sporul de vechime - şi sporul de confidenţialitate de 15 % . Respinge ca nefondat capătul de cerere privind includerea în salariul brut al reclamantei - sub forma unei sume compensatorii - a diferenţei de spor pentru condiţii de muncă de 10% din salariul de bază şi a sporului de stabilitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei diferenţele salariale rezultate prin luarea în considerare a salariului de bază lunar calculat conform dispoziţiilor de mai sus şi cel acordat în perioada 1.01 - 31.12.2010, corespunzător timpului efectiv lucrat, sume actualizate în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei si până la data plăţii . Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 180 lei . Respinge ca nefondată cererea pârâtei DGASPC Botoşani de chemare în garanţie a Statului Român prin Ministerul Finanţelor. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind plata cheltuielilor de judecată În temeiul art.246 Cod procedură civilă contată renunţarea reclamantei la judecarea capătului de cerere având ca obiect plata de daune morale. Respinge capătul de cerere privind plata cheltuielilor de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.03.2011.