S**** N******
Recurent CondamnatIn baza art.449 al. 1 lit. a C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat în prezent în stare de detenţie în Penitenciarul Timişoara. Constată ca sunt concurente următoarele infracţiuni: infracţiunea prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002, art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002, art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 pentru comiterea cărora i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2406/09.12.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare, cu infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e,g,i şi alin. 3 lit. h cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. pentru care i s-a aplicat petentului o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1489/13.08.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1244/06.12.2010 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2406/09.12.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 ( pedeapsă în care a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/02.10.2007 a Judecătoriei Lipova) - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002 ( pedeapsă în care a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/02.10.2007 a Judecătoriei Lipova) - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 ( pedeapsă în care a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/02.10.2007 a Judecătoriei Lipova) - spor 6 luni închisoare In baza art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen., contopeste pedepsele mai sus mentionate ( trei pedepse de câte 1 an şi 6 luni şi o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni) in pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa finală de 5 ani şi 2 luni închisoare. În baza art, 71 C.p., interzice condamnatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În art. art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată arestul preventiv din data de 20.04.2007 la data de 03.10.2007 şi în temeiul art. 36 al. 3 C.pen., deduce perioada executată din 13.04.2010 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: nr.2662/29.12.2010 şi 1687/07.12.2010 emise de Judecătoria Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 alin. 2 C.p.p. dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondul MJ în contul Baroului Timiş. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Amână pronunţarea pt. data de 13.05.2011