G***** A******
PârâtP*** M****** L****
Intervenient în nume propriuK*** H**** N*******
Reclamant RECLK*** E****
Reclamant RECLJ**** G******* H******
Reclamant RECLAdmite apelurile pârâţilor. Schimbă în parte sentinţa. Admite în parte acţiunea reclamanţilor. Constată preluarea fără titlu valabil a imobilului. Respinge în rest acţiunea reclamanţilor. Respinge cererea reconvenţională. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge apelul declarat de reclamanţi; cu cheltuieli parţiale de judecată. DOS. ICCJ NR. 1441/59/2005*.D.C. NR. 444/5.02.2013.RESPINGE RECURSURILE
Hotarare 1078/2011 din 09.11.2011Amână pronunţarea la 9 noiembrie 2011
redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la 02.11.2011, ora 11,00.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecătoare Rambu Rujiţa. Pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2011.
amână pronunţarea la data de 12 octombrie 2011.
Apreciind, în deliberare, întemeiată proba constând în depunerea la dosar a dispoziţiei emise în baza Legii nr. 10/2001 cu privire la imobilul din litigiu, urmează a o admite, a amâna cauza şi a dispune în sarcina pârâtului apelant Consiliul Local al Municipiului Timişoara depunerea dispoziţiei, motiv pentru care, având în vedere şi specificul cauzei şi multitudinea părţilor, la cererea reprezentanţilor părţilor privind fixarea orei 11 pentru apelarea cauzei, admite ca întemeiată proba constând în depunerea la dosar a dispoziţiei emise în baza Legii nr. 10/2001 cu privire la imobilul în litigiu.Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2011, orele 11, sala 282, pentru când se citează pârâţii apelanţi fără termen în cunoştinţă, respectiv Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat de DGFP Timiş, Pop Maria, Ramiz Osman Bin Rami, Popa Viorica, Popa Tudor, Hoff Ioan, OJCVL Tim SA Timişoara, SC ADP Timişoara, G***** A******, Minciu Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Invederează reprezentantul pârâtului apelant Consiliul Local al Mun. Timişoara să depună la dosar dispoziţia emisă în baza Legii nr. 10/2001 cu privire la imobilul în litigiu.
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi pune în vedere reprezentantei reclamanţilor apelanţi să depună la dosar, în original, contractul de dobândire a imobilului în litigiu de către autorii reclamanţilor. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul reclamanţilor apelanţi pentru termenul următor, sens în care pune în vedere apărătorului pârâtei apelante Pârşan Irina să depună la dosar în formă scrisă interogatoriul ce solicită a fi administrat. Respinge ca inutilă proba cu expertiza în specialitate construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2011, completul III, pentru când se vor verifica procurile reprezentantei reclamanţilor apelanţi şi vor fi citate părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 iunie 2011.
Admite cererea formulată privind acordarea unui termen. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor apelanţi să facă dovada de reprezentant al părţilor pe care-i reprezintă şi să depună la dosar copii după actele de identitate ale acestora, pentru a face dovada că se află în viaţă. Proroga discutarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2011, ora 11,00, Completul III, pentru când se va lua act de cuprinsul întâmpinărilor depuse la dosar şi se vor cita părţile lipsă cu câte un exemplar din întâmpinări.
Pentru când se vor studia înscrisurile depuse şi se vor cita părţile lipsă, cu un exemplar al motivelor de apel depuse de reclamanţi şi de pârâtul Dogariu Sorin-Vasile.
Admite apelurile, desfiinţează sentinţa civilă şi dispune trimiterea cauzei pentru rejudecare la instanţa de fond.
Amână pronunaţarea la data de 22 februarie 2010
Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2010
Admite cererile de amânare. Amână cauza şi acordă termen la data de 8 februarie 2010, C 1 , sala 282, pentru când se citează părţile lipsă şi moştenitorul defunctei Radu Dorothea Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor apelanţi Topuzu Marin, Topuzu Elena şi Cohen Vida Marion Ivone. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor apelanţi Topuzu Marin, Topuzu Elena şi Cohen Vida Marion Ivone cât şi reprezentantei pârâţilor apelanţi Consiliul Local al Municipiului Timişoara şi Primarul Municipiului Timişoara să depună concluzii scrise, în raport de înscrisurile administrate la acest termen de judecată, în completarea probatoriului, cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată acordat, la cererea părţilor, la data de 25 ianuarie 2010. Totodată, pune în vedere reprezentantei reclamanţilor apelanţi K*** H**** N*******, K*** E****, J**** G******* H****** şi Ştibler Herta să prezinte, spre vedere, la termenul de judecată acordat, Certificatul de moştenitor din 19.10.2005 precum şi Certificatul de deces nr. 295/2005, în original. Amână cauza şi acordă termen la data de 25 ianuarie 2010, C 1, sala 282 , pentru când se citează părţile lipsă, părţile prezente având termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor apelanţi ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar copia certificatului de deces al reclamantei apelante K*** E****, precum şi să indice în scris moştenitorii acesteia, eventual să depună la dosar certificatul de calitate de moştenitor în acest sens
Amânat în baza art. 1 şi art. 2 alin. 3 şi 4 şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor, în baza Hotărârii Adunării Generale din 2.09.2009 raportat la Preambulul Legii nr. 304/2004 privind organizarea judecătorească.
SUSP 244
S 13 04
EXP PAC TIMIŞOARA LA NR.5/P/2005 16 03 VEZI S .T R 16 03 PARCH C A TIMIŞOARA -- 28 03 SOSIT DOS DE LA PARCH CAT-- T 8 04