B**** Ş****** M******
InculpatN******* V* M***** C******
InculpatP****** T* Ş*****
InculpatB**** M****
Reprezentant legalB**** R*****
Reprezentant legalIn temeiul art. 195 Cod de Procedura Penala dispune indreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei, in sensul ca: -la punctul 2.3 al minutei in loc de “sentinta civila nr. 1022 / 29.09.2008 a Judecatoriei Tulcea” se va citi „sentinta penala nr. 1022 / 29.09.2008 a Judecatoriei Tulcea”; -la punctul 4.2 al minutei in loc de „partea vatamata MIRCIU NELU” se va citi „partea vatamata CREŢU DANUŢ”. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru parti. Pronuntata in sedinta publica, astazi 10.05.2011.
1.1. Condamna inculpata BUHAN ŞTEFANA-MARIETA la o pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, prevazuta de art. 208(1) Cod Penal, cu aplicarea art. 99 si urmatoarele Cod Penal si art. 3201(7) Cod de Procedura Penala (fapta din 30.08.2008). In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatei exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 1.2. In temeiul art. 110 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a pedepsei principale si a celei accesorii pe durata unui termen de incercare de 2 ani. Atrage atentia inculpatei ca savarsirea unei noi infractiuni pe durata termenului de incercare ori neexecutarea cu rea-credinta a obligatiilor civile din prezenta hotarare atrage dupa sine revocarea suspendarii conditionate si executarea in intregime a pedepsei aplicate. 2.1. Condamna inculpatul NEDELCIU MARIAN-CIPRIAN la o pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prevazuta de art. 221(1) Cod Penal, cu aplicarea art. 3201(7) Cod de Procedura Penala (fapta din 03.09.2008). In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 2.2. Condamna inculpatul NEDELCIU MARIAN-CIPRIAN la o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(a),(g) si (i) Cod Penal, cu aplicarea art. 37(a) Cod Penal, art. 41(2) Cod Penal si art. 3201(7) Cod de Procedura Penala (fapta din februarie 2009). In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 2.3. Anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 6 luni inchisoare dispusa prin sentinta civila nr. 1022 / 29.09.2008 a Judecatoriei Tulcea si descontopeste aceasta pedeapsa in pedepsele componente: -4 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 86(1) din O.U.G. nr. 195 / 2002 prin sentinta penala nr. 1365 / 04.12.2007 a Judecatoriei Tulcea (fapta din 28.06.2006); -4 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 86(1) din O.U.G. nr. 195 / 2002 prin sentinta penala nr. 1365 / 04.12.2007 a Judecatoriei Tulcea (fapta din 09.08.2006); -1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 87(1) din O.U.G. nr. 195 / 2002 prin sentinta penala nr. 1022 / 29.09.2008 a Judecatoriei Tulcea (fapta din 23.11.2007). 2.4. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 160 / 04.02.2011 a Judecatoriei Tulcea in pedepsele componente: -6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 160 / 04.02.2011 a Judecatoriei Tulcea pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 86(2) din O.U.G. nr. 195 / 2002 (fapta din 23.04.2008); -pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1279 / 23.12.2009 a Judecatoriei Tulcea. Repune in individualitatea lor pedepsele ce compun pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1279 / 23.12.2009 a Judecatoriei Tulcea. -4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1279 / 23.12.2009 a Judecatoriei Tulcea pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(a),(g) si (i) Cod Penal, cu aplicarea art. 41(2) Cod Penal si art. 37(a) Cod Penal (fapta din 10.03.2009). -1 an si 6 luni inchisoare dispusa prin sentinta civila nr. 1022 / 29.09.2008 a Judecatoriei Tulcea 2.5. In temeiul art. 33(a) si art. 34(1)(b) Cod Penal, contopeste cele doua pedepse de 4 luni inchisoare aplicate prin sentinta penala nr. 1365 / 04.12.2007 a Judecatoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1022 / 29.09.2008 a Judecatoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 160 / 04.02.2011 a Judecatoriei Tulcea pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 86(2) din O.U.G. nr. 195 / 2002 (fapta din 23.04.2008) si cu pedeapsa de 4 luni inchisoare aplicata prin prezenta hotarare (fapta din 03.09.2008), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 2.6. In temeiul art. 37(1)(a) Cod Penal si art. 39(1) Cod Penal contopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin prezenta hotarare (fapta din februarie 2009), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa de 3 ani inchisoare, sporita la 3 ani si 6 luni inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 2.7. In temeiul art. 37(1)(a) Cod Penal si art. 39(1) Cod Penal contopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare (pct. 2.5) cu pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1279 / 23.12.2009 a Judecatoriei Tulcea (fapta din 10.03.2009), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani inchisoare, sporita la 4 ani si 6 luni inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 2.8. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1034 / 02.11.2009 a Judecatoriei Tulcea in pedepsele componente: -3 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 26 raportat la art. 208(1)-209(1)(a),(g) si (i) Cod Penal (fapta din 18/19.03.2009) si in temeiul art. 37(1)(a) Cod Penal si art. 39(1) Cod Penal contopeste aceasta pedeapsa cu pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare (pct. 2.5), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani si 6 luni inchisoare, sporita la 4 ani inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. -1 an inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 85(1) din O.U.G. nr. 195 / 2002 (fapta din 18/19.03.2009) si in temeiul art. 37(1)(a) Cod Penal si art. 39(1) Cod Penal contopeste aceasta pedeapsa cu pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare (pct. 2.5), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni inchisoare, sporita la 2 ani inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. -1 an inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 85(2) din O.U.G. nr. 195 / 2002 (fapta din 18/19.03.2009) si in temeiul art. 37(1)(a) Cod Penal si art. 39(1) Cod Penal contopeste aceasta pedeapsa cu pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare (pct. 2.5), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni inchisoare, sporita la 2 ani inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. -6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 86(2) din O.U.G. nr. 195 / 2002 (fapta din 18/19.03.2009) si in temeiul art. 37(1)(a) Cod Penal si art. 39(1) Cod Penal contopeste aceasta pedeapsa cu pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare (pct. 2.5), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni inchisoare, sporita la 2 ani inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 2.9. In temeiul art. 33(a) si art. 34(1)(b) Cod Penal, contopeste pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare (pct. 2.6), pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare (pct. 2.7) si pedepsele de 4 ani inchisoare, 2 ani inchisoare, 2 ani inchisoare si 2 ani inchisoare (pct. 2.8), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani si 6 luni inchisoare, sporita la 6 ani inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 2.10. In temeiul art. 36(3) Cod Penal, deduce din pedeapsa rezultanta finala (pct. 2.9) perioada deja executata in baza hotararilor de condamnare contopite anterior, respectiv de la data de 13.01.2010 si pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Anuleaza mandatele si formele de executare emise in baza sentintelor penale nr. 1034/ 02.11.2009 si nr. 160 / 04.02.2011 ale Judecatoriei Tulcea si dispune emiterea unui nou mandat conform dispozitiilor prezentei hotarari. 3.1. Condamna inculpatul PETRARU ŞTEFAN la o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(a),(g) si (i) Cod Penal, cu aplicarea art. 41(2) Cod Penal si art. 3201(7) Cod de Procedura Penala (fapta din februarie 2009). In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 3.2. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 1156 / 28.05.2010 a Judecatoriei Medgidia in pedepsele componente: -5 ani inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(a),(g) si (i) Cod Penal, cu aplicarea art. 37(b) Cod Penal (fapta din 18/19.03.2009); -5 ani inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(g) si (i) Cod Penal, cu aplicarea art. 37(b) Cod Penal (fapta din 06/07.02.2009) -6 ani inchisoare pentru savarsirea unei infratiuni de furt calificat in forma continuata, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(e) Cod Penal, cu aplicarea art. 37(b) Cod Penal si art. 41(2) Cod Penal (fapta din octombrie 2008) toate aplicate prin sentinta penala nr. 1034 / 02.11.2009 a Judecatoriei Tulcea si -3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prevauta de art. 26 raportat la art. 208(1)-209(1)(a),(g) si (i) Cod Penal, cu aplicarea art. 41(2), art. 37(b) si art. 74(c) Cod Penal (fapta din 10.03.2009), pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 1279 / 23.12.2009 a Judecatoriei Tulcea. 3.3. In temeiul art. 33(a) si art. 34(1)(b) Cod Penal, contopeste pedepsele anterior mentionate cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata in prezenta cauza, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani inchisoare, sporita la 7 ani inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. 3.4. In temeiul art. 36(3) Cod Penal deduce din pedeapsa rezultanta de 7 ani inchisoare, perioada executata in baza sentintei penale nr. 1156 / 28.05.2010 a Judecatoriei Medgidia de la 31.03.2009 pana la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. Anuleaza mandatul de executare emis in baza sentintei penale nr. 1156 / 28.05.2010 a Judecatoriei Medgidia si dispune emiterea unui nou mandat conform dispozitiilor prezentei hotarari. 4.1. Admite actiunea civila formulata de partea vatamata IACOBLEV CĂTĂLIN si obliga inculpatii BUHAN ŞTEFANA-MARIETA si NEDELCIU MARIAN-CIPRIAN in solidar la plata sumei de 800 de lei cu titlu de daune materiale. 4.2. Admite actiunea civila formulata de partea vatamata MIRCIU NELU si obliga inculpatii NEDELCIU MARIAN-CIPRIAN si PETRARU ŞTEFAN in solidar la plata sumei de 1.050 lei cu titlu de daune materiale. 5.1. In temeiul art. 191(2) Cod de Procedura Penala, obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in prezenta cauza (inc. BUHAN ŞTEFANA-MARIETA – 830 lei, NEDELCIU MARIAN-CIPRIAN – 850 lei si PETRARU ŞTEFAN – 750 lei). 5.2. Dispune plata onorariilor aparatorilor din oficiu din cursul urmaririi penale si a judecatii (av. Bici Marian – 200 lei, av. Sarbu Ioana – 300 lei, av. Munteanu Dan – 300 lei, av. Catalinoiu Gociman Amalia – 300 lei, av. Furdui Lucian – 300 lei si av. Nour Costel – 300 lei). 6. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si inculpata BUHAN ŞTEFANA-MARIETA si de la comunicare pentru celelalte parti. Pronuntata in sedinta publica, astazi 06.05.2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06 mai 2011
Amână pronunţarea în cauză la data de 03 mai 2011
Amână pronunţarea în cauză la data de 27 aprilie 2011
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa inculpaţilor