M********* P****** - P*** P***** P**** D** T**** P****** S* P*** C******** L****
ReclamantI***** T*****
PârâtScoate cauza de pe rol şi o trimite spre solutionare Tribunalului Prahova, ca urmare admiterii cererii de strămutare formulată de pârâta I***** T***** de către Înalta Curte de Casatie si Justitie prin încheierea 641/03.02.2012.
Incheiere finala dezinvestire din 28.02.2012Suspendă judecata până la 03.02.2012 potrivit încheierii din 06.01.2012 a Înaltei Curti de Casaţie şi Justitie. Cu recurs pe toată perioada suspendării.
DISPUNE Admite cererea de înlocuire formulată de expert. Prin tragere la sorti desemnează expert evaluator în cauză, din lista expertilor evaluatori de proprietăţi imobiliare, pe dnul AVRAMESCU NICOLAE. Dispune efectuarea transferului de onorariu. Se emite adresă către noul expert, pentru efectuarea lucrării de expertiză, către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea noului expert şi a se efectua transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la 26.01.2012. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2011.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de avocatul ales al reclamantului, prin care acesta solicită amânarea cauzei întrucât este în imposibilitate de prezentare dovedită cu adeverinta medicală depusă în anexa cererii. Se emite adresă către expertul Popescu Maria cu solicitarea de a depune la dosar dovezile solicitate de instanţă prin încheierea şedinţei camerei de consiliu din data de 21.10.2011, respectiv înscrisuri din care să rezulte că este funcţionar public şi face parte din comisia de aplicare a Legii nr 10/2001 aşa încât este incompatibilă cu calitatea de expert desemnat pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 08.12.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2011.
DISPUNE Pune în vedere expertului să depună la dosar dovezi din care să rezulte că se află în situatia de incompatibilitate de a efectua raportul de expertiză întrucât face parte din comisia de aplicare a Legii nr 10/2011 şi de asemenea este funcţionar public, aşa cum a arătat în şedinţa camerei de consiliu de la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 10.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2011.
DISPUNE Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Pop Lotica. Prin tragere la sorti desemnează în cauză pe dna expert POPESCU MARIA. Dispune transferul onorariului în contul noului expert. Stabileste un termen în cameră de consiliu la data de 21.01.2011, ora 12,00, potrivit disp Legii nr 202/2010, pentru când se vor convoca părtile şi expertul Amână judecarea cauzei la 10.11.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 13.10.2011 pentru când va pune în discutia părtilor înlocuirea solicitată de expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011.
DISPUNE Respinge cererea de suspendare întemeiată pe disp art 155/1 c.pr.ci. Respinge excepţia de tardivitate a formulării cererii de modificare. Prorogă excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Argeş în solutionarea cauzei, după efectuarea unei expertize tehnice de evaluare. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Consiliului Local. Prorogă excepţia de inadmisibilitate şi excepţia autorităţii de lucru judecat, invocate în cauză, după solutionarea excepţiei de necompetenţă materială. Prin tragere la sorti desemnează expert evaluator pe dna Pop Lotica. Stabileste un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, obligatia de plată fiind în sarcina pârâtilor. În vederea efectuării expertizei, dispune convocarea părtilor şi a expertului în cameră de consiliu, la data de 16.09.2011, ora 12,00. Amână judecarea cauzei la 13.10.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2011
DISPUNE Admite cererea formulată de pârâti, prin avocat, şi acordă un termen de judecată pentru ca aceştia să ia cunoştinţă de conţinutul modificării acţiunii şi a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 08.09.2011. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin avocat, şi acordă un termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al înscrisurilor comunicate în şedinţă publică. Dispune ataşarea dosarelor cu nr 8342/280/2008 al Tribunalului Argeş şi a dosarului cu nr 4514/280/2009 al Judecătoriei Pitesti, necesare solutionării cauzei. Prorogă discutarea excepţiilor invocate în cauză. Amână judecarea cauzei la 09.06.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2011.
DISPUNE Se comunică reclamantului şi pârâtei CLFF Bradu , întâmpinarea şi actele depuse de pârâta I***** T*****. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 19.05.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2011.