C********* A***** T***
Apelant Inculpats.p.17 În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201alin.7C.p.p., condamnă pe inculpatul Constantin Adrian Tase la pedeapsa de 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa si b C.pen ca pedeapsa complementara, pentru infractiunea de trafic de droguri de risc. Pedeapsa va fi executata in regim de detentie conform art. 57 C.pen. In baza art. 71 C.pen. pe durata executarii pedepsei principale interzice inculpatului Constantin Adrian Tase drepturile prevazute de art. 64 lita teza a IIa si b C.pen. In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada arestarii preventive incepand cu data de 1.11.2011 la zi. In baza art. 350 C.proc.pen. mentine starea de arest a inculpatului Constantin Adrian Tase. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 si art.3201alin.7C.p.p., condamnă pe inculpatul Ilie Robert Laurentiu la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru infractiunea de trafic de droguri de risc. In baza art.86 indice 1C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare . In baza art.86 indice 2 C.pen fixeaza termen de incercare de 3 ani si 6 luni, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani. In baza art.86 indice 3 C.pen. inculpatul Ilie Robert Laurentiu are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe durata termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Ialomita, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatului asupra art.86 indice 4 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.pen interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa si b C.pen, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.pen. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.3201alin.7C.p.p., condamnă pe inculpatul Smarandescu Vili la pedeapsa de 2 ani închisoare si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa si b C.pen ca pedeapsa complementara, pentru infractiunea de trafic de droguri de risc. In baza art.86 indice 1C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare . In baza art.86 indice 2 C.pen fixeaza termen de incercare de 4 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani. In baza art.86 indice 3 C.pen. inculpatul Smarandescu Vili are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe dutarta termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Ialomita, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatului asupra art.86 indice 4 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.pen interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa si b C.pen, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.pen. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 16 din Legea nr.143/2000 si art.3201alin.7C.p.p., condamnă pe inculpatul Iordachi Sorin Marian la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru infractiunea de trafic de droguri de risc. In baza art.86 indice 1C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare . In baza art.86 indice 2 C.pen fixeaza termen de incercare de 3 ani si 6 luni ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani. In baza art.86 indice 3 C.pen. inculpatul Iordachi Sorin Marian are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe dutarta termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatului asupra art.86 indice 4 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.pen interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa si b C.pen, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.pen. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. În baza art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000 si art.118 lit.b C.pen. dispune confiscarea specială a unei pungi din material plastic ce contine cantitatea de 1038,8 grame cannabis, droguri ramase in urma analizei de laborator, 1 plic alb capsat continand cantitatea de 5,3 grame cannabis(contraproba), 1 plic alb capsat si sigilat continand cantitatea de 3,5 grame cannabis si cantitatea de 21,5 grame cannabis, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. – Direcţia de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă-Camera de Corpuri Delicte, în baza dovezilor seria H nr.0021902/2.12.2011, respectiv seria H nr. 0021893/2.12.2011, în vederea distrugerii. În baza art. 18 din Legea nr 143/2000 obligă inculpaţii Constantin Adrian Tase, Ilie Robert Laurentiu, Smarandescu Vili si Iordachi Sorin Marian la plata contravalorii operaţiunii de distrugere a drogurilor rămase în urma analizelor de laborator . In baza art. 189 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 300 lei pentru doamna avocat Mihalcea Maria si a sumei de 400 lei pentru domnul avocat Doicescu Radu(onorariu din faza de urmarire penala). În baza art.191alin. 1 si 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Constantin Adrian Tase la plata sumei de 800 lei, pe inculpatii Ilie Robert Laurentiu si Smarandescu Vili la plata sumei de 500 lei fiecare, iar pe inculpatul Iordachi Sorin Marian, la plata sumei de 800 lei, reprezentand cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2011.
Amână pronunţarea la data de 11.01.2012
TERMEN fond 10.01.2012 TERMEN GREFĂ 14.12.2011, ora 11,00
In baza art.3001 al. 1 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului CONSTANTIN ADRIAN TASE(fiul lui Costica si al Ileana, n.2.07.1973), dispusa prin incheierea nr. 103/2.11.2011 a Tribunalului Constanta. In baza art.3001 al.3 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul CONSTANTIN ADRIAN TASE. Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere . Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obliarii de a nu parasi localitatea, formulata de inculpat, prin aparator, ca nefondata. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.11.2011 .