P******** D* P* L**** J********** S******
RecurentD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** C******
Recurent Parte civilăH********* A*****
InculpatH********* M*****
InculpatF******** I****
Inculpat1. În baza art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006, cu aplicarea art. 320 1 C.p.p., art 74 alin 1 lit c Cod penal, condamnă pe inculpatul H********* A***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 2961 alin. 1 lit. l din Lg. 571/2003, cu aplicarea art. 320 1 C.p.p art 74 alin 1 lit c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare. Constată ca fapta dedusa judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin. s.p. nr. 64/17.06.2011 a Judecătoriei Orşova, definitiva prin dec. pen. nr. 355/16.02.2012 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 36 alin. 1 rap. la 33 lit. b Cp şi art. 34 alin. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicata prin s.p. nr. 64/17.06.2011 a Judecătoriei Orşova, definitiva prin dec. pen. nr. 355/16.02.2012 a Curţii de Apel Craiova urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 alin. 1, lit.a teza a II a si lit. b C.p., cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabău şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 alin. 1 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind în condiţiile art. 82 C.p.,un termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p., suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 si 84 Cod penal in condiţiile art. 359 Cod procedură penală 2. În baza art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006, cu aplicarea art. 320 1 C.p.p art 74 alin 1 lit c Cod penal, condamnă pe inculpatul H********* M***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 2961 alin. 1 lit. l din Lg. 571/2003, cu aplicarea art. 320 1 C.p.p art 74 alin 1 lit c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 alin. 1, lit.a teza a II a si lit. b C.p.. În baza art. 33 lit. a şi b Cp şi art. 34 alin. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare În baza art. 81 C.pen dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 3. În baza art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006, cu aplicarea art. 320 1 C.p.p art 74 alin 1 lit c Cod penal, condamnă pe inculpatul F******** I****, la 1 an inchisoare. În baza art. 2961 alin. 1 lit. l din Lg. 571/2003, cu aplicarea art. 320 1 C.p.p, art 74 alin 1 lit c Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare În baza art.71 C.p., interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 alin. 1, lit.a teza a II a si lit. b C.p., cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabău şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 4. În baza art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006, cu aplicarea art. 320 1 C.p.p, art 74 alin 1 lit c Cod penal condamnă pe inculpatul MARCU ION MARIUS, la 1 an inchisoare. În baza art. 2961 alin. 1 lit. l din Lg. 571/2003, cu aplicarea art. 320 1 C.p.p, art 74 alin 1 lit c Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 alin. 1, lit.a teza a II a si lit. b C.p., cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabău şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. b Cp şi art. 34 alin. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare. În baza art. 81 C.pen dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. În baza art. 118 lit. f) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul H********* A***** a unui numar de 1500 pachete ţigări, de la inculpatii Marcu Ion Marius şi F******** I**** un numar de 8887 pachete tigari, de la inculpatul H********* M***** un numar de 4820 pachete tigări ce au fost ridicate de organele de poliţie şi depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Olt şi Poliţiei Oraşului Slatina ( filele 285-287 d.u.p.) . În baza art. 14 şi 346 C.p.p. respinge actunea civila formulata de partea civila Autoritatea Nationala a Vamilor, Directia Regionala pentru Accize şi Operaţiuni Craiova ca inadmisibila. Ridica sechestrul asigurator în vederea reparării pagubei instituit asupra bunurilor aparţinând inculpatului H********* A***** prin ordonanţa 4272/11.10.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, respectiv imobil situat in mun. Slatina, jud. Olt şi autoturism marca Fiat Punto cu serie motor 9439807, serie şasiu 2053551. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p obliga inculpaţii la plata sumei de câte 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsa. Pronunţată in şedinţă publică azi, 27.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Marcu Ion Marius şi F******** I****, avocat Stăiculescu Călin, pentru imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată din motive medicale. Amâna cauza la data de 08.06.2012 - CP 4 pentru lipsa apărătorul ales al inculpaţilor Marcu Ion Marius şi F******** I****, avocat Stăiculescu Călin.
Amâna cauza la data de 27.04.2012 - CP 4. Emiterea unei adrese către A.NA.F. - D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** C****** pentru a comunica prejudiciul individual cauzat de cei 2 inculpaţi Marcu Ion Marius şi F******** I****. Inculpatul F******** I**** primind termen în cunoştinţă potrivit art. 291 alin 3 C.p.p. nu se mai citează. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.03.2012.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul ales al inculpaţilor H********* A*****, H********* M*****, avocat Predescu Ion, pentru pregătire apărare, şi apărătorul ales al inculpatului F******** I****, avocat Călin Stăiculescu, pentru imposibilitate de prezentare. Amâna cauza la data de 16.03.2012 - CP 4.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de inculpaţii H********* A*****, H********* M***** şi Filipscu Ionuţ pentru angajare apărător. Conceptarea şi citarea în calitate de parte vătămată a Autorităţii Naţionale a Vămilor. Amâna cauza la data de 17.02.2012 - CP 4, pentru lipsa de procedură cu inculpatul F******** I**** şi partea vătămată Autoritatea Naţională a Vămilor