P******* A***** C*****
Recurent INCULPATP******** D* P* L**** J********** L****
RecurentV******* B*******
Intimat INCULPATP********* G*******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂV******* I***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 38515 pct. 1 lit. b Cpp. respinge, ca nefondat recursul formulat de inculpatul Păulescu Andrei Cosmin împotriva sentinţei penale nr. 338/21.06.2011 a Judecătoriei Lugoj. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d Cpp. admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** L**** împotriva aceleiaşi hotărâri. Casează sentinţa penală recurată şi rejudecând: În baza art. 211 al.2 lit. b şi c şi al. 21 lit. a C. penal, cu aplicarea art. 99 Cp şi următoarele condamnă inculpaţii Păulescu Andrei Cosmin şi V******* B******* la o pedeapsă de câte: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare sub aspectul infracţiunii de tâlhărie, în regim de deţinere. În baza art. 71 C. penal aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Menţine în rest dispoziţiile instanţei de fond, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 192 al. 2 Cpp. obligă inculpatul Păulescu Andrei Cosmin la 100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 192 al. 3 Cpp. cheltuielile judiciare avansate de stat cu recursul procurorului rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, către Baroul Timiş. DEFINITIVĂ.
Admite cererea de amanare