V****** G*******
PetentÎn temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire formulată de petentul V. G. deţinut în Penitenciarul Baia Mare, şi în consecinţă: În baza art. 36 alin. 2 cod Penal contopeşte pedeapsa de 1an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 287/14.10.2005 a Judecătoriei Negreşti Oaş, defintivă prin neapelare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 321/06.10.2004 a Tribunalului Maramureş defintivă la data de 07.01.2005 prin Decizia penală nr. 346/16.12.2004 a Curţii de Apel Cluj în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni, urmând ca petentul să execute pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 15 din Legea 302/2004 deduce din pedeapsa rezultată, durata arestului la domiciliu şi a perioadei executate de la 24.05.2010 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei nr. 487/07.11.2005 al Judecătoriei Negreşti Oaş şi nr. 379/24.01.2005 al Tribunalului Maramureş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 de lei către av. Radu Cristian urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2012.
în pronunţare pt 19.01.2012