H****** I***
ReclamantA****** G***
PârâtA***** C* C******
PârâtA***** M****
PârâtA***** A****
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu recurs.
Hotarare 6708/2013 din 05.06.2013Suspendă judecata cauzei în baza art. 242 pc.1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 03.05.2012Se va introduce în cauză Axiniei Jeniţa – în calitate de moştenitoare a defunctului Axiniei Gheorghe. Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de către părţi la termenul anterior, consideră necesar şi dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expert Străchinescu Constantin.
Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de către părţi la termenul anterior, consideră necesar şi dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expert Străchinescu Constantin. Totodată, prin aceeaşi adresă se vor înainta către expert şi obiecţiunile depuse de către reclamant la acest termen de judecată, pentru a formula un răspuns.
Admite cererea de reexaminare formulată de domnul expert Străchinescu Constantin. Revine asupra amenzii aplicate prin Încheierea din 23 februarie 2012 , în cuantum de 300 lei. Irevocabilă. Dată în Şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 8 martie 2012. Instanţa încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru studiul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză depuse la acest termen de judecată de expertul Străchinescu Constantin . Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, în temeiul art.86 Cod procedură civilă, se vor emite adrese părţilor lipsă, prin care li se va comunica câte un exemplar al răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză depuse la acest termen de judecată de expertul Străchinescu Constantin, spre studiu.
Văzând lipsa obiecţiunilor la raportul de expertiză care urmau să fie depuse la acest termen de judecată de expertul Străchinescu Constantin, instanţa , dispune amendarea expertului cu suma de 300 lei amendă judiciară, conform art.108 indice 1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă şi se va reveni cu adresă.
Se va emite adresă expertului Străchinescu Constantin – prin Biroul Local de expertize judiciare Botoşani, prin care i se va pune în vedere să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză. De asemenea să verifice expertul pe schiţa de la planşa 2, dacă vecin este H****** I*** sau este o altă persoană, potrivit titlului de proprietate. În temeiul art.153 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul, prin apărător şi pârâţii A***** M**** în calitate de procurator pentru pârâţii Axinie Catinca, Gîlcă Mariana, Munteanu Florica, Axinte Silvica şi Axinie Constantin , procuratorul A****** G*** pentru pârâtul Axiniei Gheorghe, Todiresei Daniela şi Sfetic Ştefănica, Axinie Victor , A***** M****, Axiniei Gheorghe – prin procurator A****** G*** , Axinie Constantin primesc TC, urmând a se cita părţile lipsă.
Se va emite adresă expertului Străchinescu Constantin – prin Biroul Local de expertize judiciare Botoşani, prin care i se va comunica obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi. Având în vedere lipsa apărătoarei reclamantului – av. Ciobanu Dorina la acest termen de judecată, martora Muraru Glicheria va fi audiată la termenul următor, primind TC.
Se va emite adresă pârâtului A***** A****, prin care i se va comunica un exemplar al raportului de expertiză spre studiu. În temeiul art.153 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul, prin apărător şi pârâţii A***** M**** în calitate de procurator pentru pârâţii Axinie Catinca, Gîlcă Mariana, Munteanu Florica, Axinte Silvica şi Axinie Constantin , procuratorul A****** G*** pentru pârâtul Axiniei Gheorghe, Todiresei Daniela şi Sfetic Ştefănica, Axinie Victor , A***** M****, Axiniei Gheorghe – prin procurator A****** G*** , Axinie Constantin primesc TC, urmând a se cita părţile lipsă.
Se va reveni cu adresă la expertul Străchinescu Constantin pentru depunerea raportului de expertiză.
- Se va emite adresă expertului Străchinescu Constantin
- Instanţa prorogă audierea martorilor la următorul termen de judecată. - Se va emite adresă expertului Străchinescu C-ţin - Se va emite adresă la Primăria Mihai Eminescu
amână cauza
Acordă termen de judecată pentru ca pârâţii să facă dovada existenţei unei cereri de reconstituire a lui Axinie Gheorghe. Se va emite adresă la Comisia Locală de fond funciar Mihai Eminescu pentru a ne comunica dacă Axinie Gheorghe a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate la Legea nr.18/1991 pentru terenul în suprafaţă de 1 ha şi 5697 mp, reconstituit prin titlul de proprietate nr. 97835 din 15.10.2002. Pentru o mai bună soluţionare a cauzei se va ataşa dosarul nr. 2147/1995 al Judecătoriei Botoşani. Instanţa prorogă audierea martorilor la un termen următor.
Se va reveni cu adresă la Comisia Locală de fond funciar Mihai Eminescu pentru a ne comunica dacă Axinie Gheorghe , domiciliat în sat Manoleşti Vale, comuna Mihai Eminescu, jud.Botoşani a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate la Legea nr.18/1991 pentru terenul în suprafaţă de 1 ha şi 5697 mp, reconstituit prin titlul de proprietate nr. 97835 din 15.10.2002, în caz contrar instanţa va dispune amânarea Preşedintelui Comisiei locale de fond funciar cu o amendă judiciară în sumă de 500 lei. Se va emite adresă la OCPI Botoşani, pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 97835/15.10.2002 emis pe numele H****** I***, Axinie Gheorghe şi Axinie Costache.
Se va emite adresă la Comisia Locală de fond funciar Mihai Eminescu pentru a ne comunica dacă Axinie Gheorghe , domiciliat în sat Manoleşti Vale, comuna Mihai Eminescu, jud.Botoşani a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate la Legea nr.18/1991 pentru terenul în suprafaţă de 1 ha şi 5697 mp, reconstituit prin titlul de proprietate nr. 97835 din 15.10.2002. În temeiul art.153 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul, prin apărător şi pârâţii Axinie Silvia, Gâlcă Mariana, Todiresei Daniela, Axinie Victor , A***** C* C******, A***** M****, Axiniei Gheorghe – prin procurator A****** G*** , Axinie Constantin şi Sfetic Ştefănica, primesc TC, urmând a se cita părţile lipsă. Martorii propuşi de reclamant se vor audia la un termen de judecată următor
Văzând lipsa raportului de expertiză, instanţa va reveni cu adresă la expertul Străchinescu C-tin pentru efectuarea şi depunerea la dosar a expertizei dispună în cauză. Pentru a da posibilitatea procuratului reclamantului să studiere întâmpinarea depusă de pârâtul Axiniei Gheorghe, şi să depună la dosar originalul procurei şi a chitanţei prin care face dovada achitării taxei judiciare de timbru, precum şi pentru continuitatea completului de judecată, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Se va reveni la expertul Străchinescu C-tin pentru efectuarea şi depunerea la dosar a expertizei dispună în cauză de instanţă.
Instanţa în temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza solicitată, şi ca atare o va încuviinţa . Av. Ciobanu Dorin apentru reclamant propune pe expertul Străchinescu Constantin cu efectuarea expertizei cadastrale. Instanţa stabileşte onorariu expert în sumă de 600 Ron, care va fi achitat de către reclamant, precum şi obiectivele expertizei; - să se identifice cu efectuarea de schiţe, toate suprafeţele de teren ce compun totalul de 1,5697 ha din titlul de proprietate nr. 97835/15.10.2002 – teren situat în comuna Mihai Eminescu, conform datelor de amplasament din acest titlu şi să se evalueze fiecare suprafaţă de teren în parte, conform valorii de circulaţie locală; - să se lotizeze acest teren în cote de 1/3 pentru reclamantul H****** I***, 1/3 pentru Axinie Gheorghe şi 1/3 pentru restul pârâţilor , care sunt moştenitorii defunctului Axinie Costache . Pentru moştenitorii lui Axinie Costache să se formeze lot în indiviziune; - să se creeze o variantă de lotizare în care, în cadrul cotei de 1/3 reclamantul să primească terenul din parcela 10 intravilan (18 ari plus 459 mp), restul intravilanului să fie împărţit celorlalţi moştenitori, iar cota sa să fie completată cu teren din extravilan până la completarea suprafeţei corespunzătoare cotei de 1/3 din total; - să se evalueze loturile şi să se stabilească eventuale sulte, dacă vor rezulta; Obiective propuse de instanţă: - să se verifice situaţia juridică a terenurilor - să se ţină cont de posesia părţilor Se va emite adresă reclamantului pentru a face dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 711 lei şi timbru judiciar de 3 lei, ,(întrucât a achitat doar suma de 60 lei, iar taxa judiciară de timbru este de 771 lei), sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acţiunii potrivit disp.art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997. În temeiul art.153 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul, prin apărător şi pârâţii Todiresei Daniela, Axinie Gheorghe, Axinie C.Catinca, A***** M****, primesc TC, urmând a se cita părţile lipsă.
Se va emite reclamantului pentru a se prezenta în instanţă, să-şi formuleze probe în susţinerea acţiunii formulate, şi să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 711 lei şi timbru judiciar de 3 lei, ,(întrucât a achitat doar suma de 60 lei, iar taxa judiciară de timbru este de 771 lei), sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acţiunii potrivit disp.art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997. În temeiul art.153 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul, prin apărător, pârâţii Axinie Silvia, Gâlcă Mariana , Axinie Victor şi Todiresei Daniela, primesc TC, urmând a se cita părţile lipsă.
Dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii lipsă. Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Axinie Gheorghe, dispune repetarea procedurii de citare cu acesta, la domiciliul indicat de reclamant, respectiv: sat Manoleşti Vale, comuna Mihai Eminescu, judeţul Botoşani. Conform Hotărârii nr. 7 din data de 10 martie 2011 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Botoşani, instanţa va redistribui ciclic acest dosar la completul de judecată C.7 – H.F., cu termen de judecată la data de 21 aprilie 2011.