A********* M****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** C**** - P*** P*****
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** V****** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatS**** A****
IntimatAdmite cererea precizată.
Hotarare 9443/2012 din 18.12.2012Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2012Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul petentei, de acordare a unui nou termen pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni. În temeiul art. 86 din Codul de procedură civilă dispune comunicarea, prin citaţie, către intimaţi, de duplicate ale Suplimentului de expertiză întocmit de exp. Maleş George-Cătălin, cu formularea de eventuale obiecţiuni.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul petentei şi dispune a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea de a efectua un supliment de expertiză care să identifice şi individualizeze suprafaţa de teren deţinută de moştenitorii def. S**** A****, dacă suprafaţa de teren deţinută de petentă şi ceilalţi moştenitori ai defunctei HUŞMAN MARANDA corespunde cu vechiul amplasament al autoarei, dacă există suprapuneri de teren între titlul de proprietate nr.167015/15.04.2010 eliberat pe numele S**** A**** şi titlul de proprietate nr. 39322/30.06.1994, modificat, emis pe numele HAILA SAVASTA, JUGARU ELEONORA şi GAVRILIUC CATINCA ,în calitate de moştenitori ai defunctei HUŞMAN MARANDA, precum şi alte aspecte utile cauzei. Costurile suplimentare ocazionate cu suplimentul de expertiză vor fi suportate de către petentă.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul petentei şi de intimata Jitariu Valentina, de acordare a unui nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni. În temeiul art. 86 rap. la art. 116 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune comunicarea de duplicate ale raportului de expertiză depus astăzi, către părţile lipsă, cu menţiunea formulării de eventuale obiecţiuni.
Încuviinţează cererea formulată de către expertul Maleş George-Cătălin şi dispune acordarea unui nou termen în acest sens. Dispune a se reveni cu adresă către exp. Maleş George-Cătălin cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea expertizei şi la înaintarea acesteia la dosarul cauzei, într-un număr de exemplare corespunzător.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu o expertiză tehnică de specialitate, formulată de apărătorul petentei. De comun acord cu părţile, instanţa desemnează expert pe dl. Maleş George-Cătălin, care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică în specialitatea topografie-cadastru şi geodezie, cu următoarele obiective: 1) – identificarea, individualizarea şi delimitarea suprafeţelor de teren în litigiu, deţinute de către moştenitorii def. Huşman Maranda, în tarlaua “Plajişte”, parcelele 76, 74 şi 73, conform titlului de proprietate nr.39322/2010 ; 2) – să se precizeze dacă pe suprafaţa de teren aferentă parcelelor 76,74 şi 73 , din titlul de proprietate 39322/2010 au fost emise şi alte titluri de proprietate. Dacă da, atunci să se precizeze suprafaţa care se suprapune peste cele 3 parcele menţionate din titlul de proprietate nr.39322/2010, numărul titlului şi proprietarul. Să se precizeze dacă acest titlu este corect emis şi dacă se impune a fi modificat; 3) - dacă suprafeţele de teren din cele 3 parcele susmenţionate sunt situate pe raza com. Corni sau pe raza com. Vlădeni 4) Alte aspecte utile cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina petentei. Dispune a se emite adresă expertului desemnat, căruia i se vor comunica obiectivele de expertiză, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea expertizei şi la înaintarea acesteia la dosarul cauzei, într-un număr de exemplare corespunzător.
Faţă de neregularitatea procedurală cu intimaţii lipsă, instanţa, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a acestora.
Prorogă discutarea probei cu expertiza topo-cadastrală, după citarea şi introducerea în cauză a celorlalţi moştenitori ai defunctei S**** A****. Dispune restituirea dosarului nr. 3252/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. În temeiul art. 57 (1) Cod procedură civilă admite cererea apărătorului petentei, de introducere în cauză, în calitate de intimaţi, a numiţilor Savin Ioan, Savin Costache, ambii cu domiciliul în sat Mesteacăn, com. Corni, judeţul Botoşani şi Savin Dumitru, din sat Icuşeni, comuna Vorona, judeţul Botoşani. Pune în vedere av. Cornea Alina să facă precizări şi în scris, cu privire la solicitarea sa, de introducere în cauză a moştenitorilor def. S**** A****.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă admite probatoriul solicitat de petentă, prin apărător şi pune în vedere acestuia ca pentru următorul termen de judecată să depună la dosar obiectivele expertizei, precum şi precizări scrise referitoare la amplasamentul terenului în litigiu. Prorogă administrarea probei testimoniale, după efectuarea expertizei. Dispune restituirea dosarului nr. 3252/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, cu solicitarea de a se ataşa, la prezenta cauză, dosarul nr. 3253/193/2011, privind pe Jitariu Valentina.
Încuviinţează solicitarea apărătorului petentei şi dispune a se emite adresă Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, cu menţiunea de a ataşa la prezenta cauză dosarul de urmărire penală 3252/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, privind pe Jitariu Valentina. Dispune, de asemenea, a se emite adresă Comisiei Locale de Fond Funciar a Com. Corni, să depună la dosar un plan parcelar al suprafeţelor de teren din extravilanul satului Corni, comuna Corni, judeţul Botoşani. În tem. art. 57 alin. 1 Cod procedură civilă admite solicitarea apărătorului petentei, de introducere în cauză, în calitate de intimată, a moştenitoarei defunctei S**** A****, a numitei Jitariu Valentina, din comuna Corni, judeţul Botoşani.
Încuviinţează solicitarea apărătorului petentei, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de relaţiile depuse la dosar de către Comisia Locală Corni, cât şi pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii def. S**** A****. În temeiul art. 57 (1) Cod procedură civilă, pune în vedere av. Cornea Alina ca pentru termenul următor să indice numele şi adresele moştenitorilor def. S**** A****, cu ultimul domiciliu în satul Mesteacăn, comuna Corni, judeţul Botoşani, pentru a fi introduşi în cauză şi citaţi procedural.
Dispune a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Corni, cu menţiunea de a comunica instanţei documentaţia care a stat la baza întocmirii Titlului de proprietate nr. 167.015/15.04.2010, precum şi procesul-verbal de punere în posesie pentru Titlul de proprietate nr. 39322/17.02.2010, emis numitelor Hăilă Savasta, Jugaru Eleonora şi Gavriliuc Catinca, modificat prin Hotărârea nr. 305 din 13.08.2010 emisă de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani. În temeiul art. 57 (1) Cod procedură civilă dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de intimată, a numitei S**** A****, din satul Mesteacăn, comuna Corni, judeţul Botoşani.
se va reveni cu adrese către cele două comisii
Se va comunica raportul de expertiză.