S*** N* I**
ReclamantA***** N******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Stan N.Ion, în contradictoriu cu pârâtul A***** N******. Constituie servitutea de trecere în favoarea terenului fond dominant, proprietatea reclamantului Stan N.Ion, situat în com. Valea Danului, pct.,,Borobăneşti”,jud.Argeş, asupra terenului fond aservit, proprietatea pârâtului A***** N******, situat în aceeaşi localitate, pe calea de acces conform variantei nr.1 din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Dumitru Florian, care este delimitată de pct. 612-701-510-702-703-704-611-612 materializată pe planul de situaţie aferent raportului de expertiză( fil.55). În compensaţie ,obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 12,58 lei/an ,reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului afectat traseului servituţii de trecere. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma totală de 1.656 lei cheltuieli cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu avocat şi onorarii experţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2012.
Hotarare 1354/2012 din 16.11.2012Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2012Se revine cu adresă către dl. expert Stanciu Gheorghe pentru a efectua şi depune completarea lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012.
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către dl. expert Stanciu Gheorghe, întrucât sunt întemeiate. Dispune ca expertul să refacă lucrarea, urmând să calculeze lipsa de folosinţă a căii de acces stabilită prin raportul de expertiză topografică şi să menţioneze actele normative pe baza cărora s-au efectuat calculele. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.
Se revine cu adresă către domnul expert Stanciu Gheorghe pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, conform art. 209 Cod procedură civilă, iar în cazul în care acesta nu va fi depus în timp util, se va dispune sancţionarea sa, cu amendă judiciară, conform art. 108 ind.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 14.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2012
Se revine cu adresă către domnul expert Stanciu Gheorghe pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, conform art. 209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2012.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorul părţilor, avocat Vişan Constantin şi avocat Sorin Berevoescu pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, întrucât sunt dovedite. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către dl. expert Stanciu Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2012
În raport de precizările dl. expert Dumitru Florina, desemnează un expert în specialitatea agricultură pentru a se calcula lipsa de folosinţă anuală, ţinându-se seama de pierderea pricinuită fondului aservit, respectiv diminuarea producţiei agricole de fân. În cazul în care se va stabili lipsa de folosinţă şi pentru drumul comun aceste despăgubiri vor fi raportate şi la acest aspect. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana dl. Stanciu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 400 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către dl. expert Stanciu Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Stanciu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2012
Incheiere de sedinta din 16.03.2012Admite obiecţiunile formulate de reclamant, urmând ca expertul să se calculeze lipsa de folosinţă anuală, ţinând seama de pierderea pricinuită fondului aservit, respectiv diminuarea producţiei agricole de fân. În cazul în care se stabileşte lipsa de folosinţă şi pentru drumul comun aceste despăgubiri vor fi raportate şi la acest aspect. Respinge obiecţiunile formulate de pârât ca neîntemeiate. Se emite adresă către dl. expert Dumitru Florian pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant, urmând a se înainta în copie nota de obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant, proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie cu următoarele obiective: - identificarea terenului fond dominant proprietatea reclamantului S*** N* I** şi transpunerea în schiţă cu vecinătăţile; - identificarea terenului fond aservit proprietatea pârâtului A***** N****** şi transpunerea în schiţă cu vecinătăţi; - să se precizeze dacă terenul fond dominant, proprietatea reclamantului S*** N* I**, este absolut înfundat;în raport de drumul comunal să se stabilească traseul cel mai economic de ieşire la calea publică pentru fondul dominant, observându-se şi urmele existente pe teren; - să se stabilească modalităţi de despăgubire, în raport de categoria de folosinţă a terenului pe care urmează să se constituie servitutea de trecere, fie prin folosirea drumului practicat şi de către pârât, fie prin crearea unui drum nou, - să se evidenţieze calea cea mai scurtă şi mai puţin împovărătoare pentru fondul aservit; - să se identifice aceste căi de acces în raport de toate laturile fondului dominant, cu precizarea căilor cele mai economice, a dezavantajelor sau avantajelor, pentru fiecare dintre fonduri. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana dl. Dumitru Florian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către dl. expert Dumitru Florian pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Dumitru Florian. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, avocat Sorin Berevoescu, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2011
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu cercetare locală. Prorogă discutarea altor categorii de probă după administrarea probei cu cercetare locală. Stabileşte termen pentru cercetarea locală la data de 21.10.2011, ora 11. Amână cauza la data de 08.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2011
În temeiul art. 156 Cod procedură civil, admite cererea formulată de pârât pentru lipsă de apărare. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, avocat Vişan Constantin, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare aferentă evaluării făcute, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2011