N****** M******
ReclamantN****** N******
PârâtAdmite cererea lămurire dispozitiv. Lămureşte dispozitivul sentinţei nr. 100/4.02.2005 pronunţată de Judecătoria Săveni, în sensul că suma de 1.970 lei pe care a fost obligată reclamanta să o restituie statului, este compusă din 364 lei reprezentând contravaloare taxă timbru şi 1.606 lei, reprezentând contravaloare onorariu experţi, iar suma de 3.942 lei pe care a fost obligat pârâtul să o restituie, este compusă din 848 lei contravaloare taxă timbru şi 3.094 lei, contravaloare onorariu experţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 2.11.2016, când se face adresă reclamantului să achite suma de 755lei aferentă expertizelor pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar, iar 1215,5lei sumă reprezentând taxă de timbru. Adresă pârâtului să achite statului suma de 3445lei reprezentând contravaloarea onorariilor experţi, iar suma de 497 lei taxă timbru pentru care a beneficiat partea adversă de ajutor public judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Amână pronunţarea la data de 16.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016Admite acţiunea.
Hotarare 100/2015 din 04.02.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 04.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015Admite cererea.
Incheiere de sedinta din 22.12.2014Se amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, se va comunica pârâtului un exemplar din expertiză, cu adresă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert Maxim Ionel să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, chiar dacă acest lucru presupune o deplasare în teren.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Admite cererea formulată de petenta N****** M******, În temeiul art. 8 din OUG nr. 51/2008, scuteşte petenta de la plata diferenţei de onorariu încuviinţat expertului Pocreaţă Cornelia, al cărui cuantum definitiv este de 1200 lei. Suma de 900 lei, reprezentând diferenţa dintre cuantumul definitiv încuviinţat şi onorariul provizoriu va fi avansată de către stat, conform art. 8 alin. 1 teza a doua din OUG 51/2008. Atrage atenţia petentei asupra disp. art.17 alin. (2), art. 18 şi art. 19 din OUG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Executorie. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10.2014.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Pentru ca apărătorul reclamantei să depună la dosar cererea de ajutor public judiciar, în sensul scutirii de la plata diferenţei de onorariu în cuantum de 900 lei, stabilit pentru expertul P. C.,desemnat în prezentul dosar, va amâna cauza astfel cum a fost solicitată. se revine cu adresă la expert M.I.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Se amână cauza învederea achitării diferenţei de onorairu pentru expert Pocreaţă Cornelia, şi pentru a se emite adresă dl. expert Maxim Ionel să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Se amână cauza pentru a se reveni cu adrese la experţi.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert Pocreaţă Cornelia să depună la dosar raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză, se va reveni cu adresă la expert Mafteev Florin să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Admite cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Matfeev Florin, sub sancţiunea amenzii, de asemene acordă termen pentru depunerea la dosar a dovezii de achitare onorariului provizoriu pentru expert Pocreaţă Cornelia ori a cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Pentru adminsitrarea probelor propuse, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Se amână cauza pentru ca părţile să studieze suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Se revine cu adresă la expert, să efectueze şi să depună raportul de expertiză, cu avertisment amendă.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite obiecţiunile la raportul de expertiză având în vedere că expertul nu a răspuns la toate obiectivele expertizei şi dispune a se face adresă la expert Matfeev Florin ca în precedent, de asemenea să comunice în scris dacă nu are competenţă să evalueze terenul şi să depună la dosar dovezile de convocare la efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit de expert Mafteev Florin.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Amână cauza pentru întocmirea raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză; se comunică expertului obiectivele şi se înştiinţează BLET Botoşani.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Admite cererea. În temeiul art. 8 din OUG nr. 51/2008, scuteşte petenta de la plata onorariului expertului Matfeev Florin, al cărui cuantum provizoriu este de 500 lei. Atrage atenţia petentei asupra disp. art.17 alin. (2), art. 18 şi art. 19 din OUG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Executorie. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26.04.2013.
Incheiere de sedinta Camera consiliu din 26.04.2013s-a dispus amânarea soluţionării cererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata expertizei, pentru a se solicita de la A.F.P.veniturile impozabile realizare de membrii familie petentei,iar de la Primăria Drăguşeni structura familiei , starea materială şi veniturile pe care le realizează aceştia.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013În baza art. 167 Cod procedură civilă admite proba cu înscrisuri şi expertiză de specialitate,desemnează expert Mafteev Florin, stabileşte onorariu provizoriu suma de 500 lei în sarcina reclamantei, pune în vedere apărătorului reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar chitanţa cu plata onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă, prorogă discuţiile cu privire la administrarea probei cu martori după efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Admite cererea.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Amână cauza pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi pentru ca reclamanta să depună copia contractului de donaţie.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Respinge excepţia netimbrării cererii principale. În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 suspendă judecata.
Incheiere suspendare din 18.04.2012Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă reclamantei să precizeze dacă îşi menţine cererea de partaj şi să depună la dosar o copie de pe contractul de donaţie din 09 noiembrie 1992 în care să fie evidenţiat şi nr. contractului.
Admite cererea.
pentru a da posibilitate apărătorului pârâtului-recl. să ia cunoştinţă de întâmpinarea la reconvenţională s-a amânat cauza.
Pentru a se efectua o anchetă socială la domiciliul pârâtului reconvenţional, se amână cauza.
s-a dispus amânarea cauzei în vederea soluţionării cererilor de ajutor public judiciar , acestea având t. jud. 6.12.2011