N********** V*******
PetentÎn temeiul art. 130, 131 şi 133 din Legea nr. 302/2004, admite cererea pentru recunoaşterea unei hotărâri judecătoreşti străine, formulată de către petentul condamnat N. V., deţinut în Penitenciarul Timişoara. Dispune recunoaşterea hotărârilor penale din data de 14.02.2009 a Tribunalului Monza, def. la 24.04.2009 care stabileşte o pedeapsă de 8 luni închisoare şi 200 Euro amendă, respectiv sentinţa din data de 13.01.2010 a Curţii de Apel Milano, în reformularea celei din 21.03.2009 a Tribunalului din Monza, irevocabilă la data de 01.03.2010, care stabileşte o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi 300 Euro amendă, precum şi a ordinului de unificare din 16.04.2010 a celor două sentinţe în cea rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 500 Euro amendă, dat de către Procuratura de pe lângă Curtea de Apel din Milano. În baza art. 449 alin.1 lit. „a” şi alin. 3, Cod procedură penală, admite cererea pentru contopire de pedepse, formulată de petentul-condamnat N. V., deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că sunt concurente infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 815/07.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 741/R/12.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara, cu cele pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 3219/14.11.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 28.11.2011, aşa cum au fost contopite prin s.p. nr. 513/20.04.2012 a Judecătoriei Timişoara şi cu cele pentru care a fost condamnat prin hotărârile penale din data de 14.02.2009 a Tribunalului Monza, def. la 24.04.2009 care stabileşte o pedeapsă de 8 luni închisoare şi 200 Euro amendă, respectiv sentinţa din data de 13.01.2010 a Curţii de Apel Milano, în reformularea celei din 21.03.2009 a Tribunalului din Monza, irevocabilă la data de 01.03.2010, care stabileşte o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi 300 Euro amendă aşa cum au fost contopite prin ordinul de unificare din 16.04.2010 a celor două sentinţe în cea rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 500 Euro amendă, dat de către Procuratura de pe lângă Curtea de Apel din Milano. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni, aplicată prin s.p. nr. 513/20.04.2012 a Judecătoriei Timişoara, dos. nr. 31786/325/2011, MEPÎ 647/2012/20.04.2012 şi înlătură provizoriu sporul de 1 an închisoare, aplicat prin respectiva sentinţă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 815/07.03.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 741/R/12.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p., - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 C.p., - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002. - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. - 3 ani închisoare aplic. prin s.p. 2334/22.11.2010 a Judecătoriei Timişoara. - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 77/99 a Jud. Haţeg. - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 350/2009 a Jud. Lugoj. - înlătură provizoriu sporul de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3219/ 14.11.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 28.11.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. - 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p., - 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 C.p., - înlătură provizoriu sporul de 4 luni închisoare. In baza art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p., - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 C.p., - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002. - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. - 3 ani închisoare aplic. prin s.p. 2334/22.11.2010 a Judecătoriei Timişoara. - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 77/99 a Jud. Haţeg. - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 350/2009 a Jud. Lugoj. - 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. - 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 288 alin. 1 C.p., - 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 C.p., - pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 500 Euro amendă, aplicată prin hotărârile penale din data de 14.02.2009 a Tribunalului Monza, def. la 24.04.2009 care stabileşte o pedeapsă de 8 luni închisoare şi 200 Euro amendă, respectiv sentinţa din data de 13.01.2010 a Curţii de Apel Milano, în reformularea celei din 21.03.2009 a Tribunalului din Monza, irevocabilă la data de 01.03.2010, care stabileşte o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi 300 Euro amendă aşa cum au fost contopite prin ordinul de unificare din 16.04.2010 a celor două sentinţe în cea rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 500 Euro amendă, dat de către Procuratura de pe lângă Curtea de Apel din Milano, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa finală de 5(cinci) ani închisoare şi 500 Euro amendă. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi lit. „b”, Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, art. 88 Cod penal, raportat la art. 18 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 21.03.2009 la 05.01.2011(executată în Italia), de la 05.01.2011 la 14.01.2011(arestat în Italia în vederea extrădării) şi de la 14.01.2011 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: nr. 4248/2011, 1140/2011 şi 647/2012/20.04.2012, toate emise de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art. 189 alin. 2 Cod proc. penală, dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondul MJ în contul Baroului Timiş. În baza art. 192 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2012.
Având nevoie de timp pt. a delibera, amână pronunţarea la 25.06.2012.
Amână cauza la 18.06.2012 pt. a se reveni cu adresă către autorităţile judiciare din Italia.
Amână cauza la 07.05.2012 pt. a se reveni cu adresă în vederea comunicării s.p. din 14.02.2009 şi prevederea Procurorului General din 16.04.2012.
Amână cauza la 12.03.2012 în vederea îndeplinirii comisiei rogatorii.
Amână cauza la 30.01.2012 pentru a se solicita sentinţele din Italia, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive şi cu specificarea perioadei executate din fiecare sentinţă în parte.
Amână cauza la 05.12.2011 pt. a se reveni cu adresă către Interpol.
Amână cauza la 07.11.2011 pt. a sosi cazierul din Italia şi pt. a se emite adresă către B.E.P. în vederea comunicării datei şi a modalităţii rămânerii definitive a s.p.815/07.03.2011.
Amână cauza la 10.10.2011 pt. a se solicita cazierul petentului şi s.p. 815/2011 a Jud. Timişoara.
Amână cauza la 12.09.2011 pt. a se solicita cazierul din România al petentului precum şi cel din Franţa şi pt. a se efectua adresă către Interpol.