S***** S*****
ReclamantA******** D* S************ D** R****** - D******* S************ P*** D************ N**********
PârâtSENTINŢA CIVILĂ NR.113/CA: Respinge cererea ca inadmisibilă. (jud.ECG)
Hotarare completaredispozitiv 113/2014 din 04.06.2014Termen: 04 iunie 2014 pentru comunicarea întâmpinării şi ca reclamantul să răspundă excepţiei inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtă prin întâmpinare
Incheiere de sedinta din 07.05.2014SENTINŢA CIVILĂ NR.29/CA: respinge acţiunea ca nefondată. Cu recurs. (jud.ECG)
Hotarare 29/2014 din 12.02.2014INCHEIERE: Amână pronunţarea în cauză la data de 12 februarie 2014 Pentru a se depune concluzii scrise (jud.ECG)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2014T. 05.02.2014, C2F Pentru a se cita pârâta cu menţiunea de a răspunde la excepţia lipsei calităţii de reprezentant al directorului general al ASRO în ceea ce priveşte întâmpinarea formulată. Pentru ca reclamantul să facă dovada demersurilor privind soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. MH
Incheiere de sedinta din 11.12.2013SENTINŢA CIVILĂ NR.105/CA Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Constanţa. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanţa. Constată ivit conflictul de competenţă. Trimite dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului. Pronunţată în şedinţă publică. (jud.ECG) - IP
Hotarare 105/2013 din 13.03.2013INCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 13 martie 2013. Pentru a delibera (jud. ECG)IP
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2013INCHEIERE: Suspendă judecata în baza art.242 pct.2 cod proc.civilă. (red.gref)IP