L****** M*****
ReclamantL****** V********
PârâtC********* V*******
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.05.2012
Având în vedere precizarea avocatului reclamantului , Nicolae Dospina, instanţa va lua act de lipsa tuturor părţilor la acest termen de judecată şi cum niciuna dintre părţi nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, urmează a suspenda judecata pricinii în baza art.242 pct.2 Cod proc. civilă pentru lipsa părţilor, instanţa neputându-se pronunţa asupra cererii de renunţare la judecată formulată de reclamant fără a pune în discuţie această cerere, conform art 246 alin 4 Cod pr civ.. În condiţiile în care atât reclamantul cât şi pârâtele lipsesc la acest termen de judecată, instanţa constată că sunt îndeplinite condiţiile art 242 pct 2 Cod pr civ., care au prioritate faţă de prevederile art 246 Cod pr civ.
In baza dispoziţiilor art. 167 C.pr.civ. , instanţa va încuviinţa proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea Topografie, cadastru şi geodezie, urmând a stabili următoarele obiective: 1)- identificarea terenului din înscrisul sub semnătură privată intitulat „Chitanţă” prin punct , suprafaţă şi vecinătăţi, cu stabilirea dimensiunilor şi indicarea acestora pe schiţă, 2)- identificarea terenului menţionat în contractul de donaţie autentificat sub nr. 346/24.03.1999 şi a celui din contractul de donaţie nr. 347/24.03.1999 3)- identificarea terenurilor extravilane înscrise în T.P. nr. 2973/15.12.2002 emis după defunctul Ţiclete Gh. Ion, situate în T. 96 P.222 şi T.96 P.222; 4)- stabilirea corespondenţei între terenurile înscrise în titlul de proprietate, identificate la punctul 3, cu terenurile identificate la punctele 1 şi 2. ; 5)- evaluarea terenului ; 6)- identificarea construcţiilor existente pe acesta şi indicarea acestora pe schiţă. Fixează un onorariu provizoriu de expertiză de 800 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării sumei până la termenul următor, urmând a proroga desemnarea expertului tehnic judiciar topo la o dată ulterioară. In baza art. 129 alin. (4) C.pr.civ., urmează a pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificat de sarcini eliberat de O.C.P.I. Dolj şi certificat de atestare fiscală cu privire la plata impozitului pentru cele două parcele de teren. In situaţia în care reclamantul doreşte să se constate calitatea sa de proprietar şi asupra construcţiei amplasate pe teren , urmează a pune în vedere acestuia să formuleze precizare scrisă, potrivit disp. art. 112 şi 113 C.pr.civ. şi să o depună la dosar în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare.
Incuviinţează proba testimonială solicitată de către reclamant prin av. Nicolae Dospina şi de către pârâta L****** V********. Pune în vedere reclamantului să indice cu listă în termen de 5 zile numele şi adresele martorilor, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art. 186 alin. (3) C.pr.civ. Pune în vedere pârâtei L****** V******** să indice cu listă în termen de 5 zile adresele martorilor, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art. 186 alin. (3) C.pr.civ. Incuvinţează proba cu interogatoriul pârâtelor , solicitată de către av. Nicolae Dospina pentru reclamant şi proba cu interogatoriul reclamantului , administrată din oficiu de către instanţă, sens în care citează toate părţile la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului prin avocat să depună la dosar certificat de sarcini şi certificat de atestare fiscală. Pune în vedere reclamantului prin avocatul Nicolae Dospina să formuleze precizare scrisă cu privire la persoana care a semnat înscrisul sub semnătură privată intitulat “Chitanţă” , potrivit dispozi. art. 112 alin. (3) şi art. 113 C.pr.civ. , în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru a ficomunicată părţilor adverse.