Z***** C*******
PetentM**** M****
PetentD** L**** M*****
IntimatP******* G*******
IntimatB********* S***** V*******
IntimatIn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a) c.pr.p. respinge plângerile formulate de petenţii Z***** C******* şi M**** M**** ca nefondate. Menţine soluţia din ordonanţa nr. 2338/P/2011 din data de 21.11.2011 Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, ca fiind legală si temeinică. In baza art. 192 alin. 2 c.pr.pen. obligă petenţii la plata sumei de 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică azi, 30.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 30.03.2012.
Conexarea dosarului nr. 18/311/2012 la dosarul nr. 14611/311/2011. Amâna cauza la data de 23.03.2012,CP 4, pentru lipsa de procedură cu petentul Mihai Matei şi intimaţii Bărbulescu Nicolae, B********* S***** V*******, Bărbulescu Vasilica şi Bărbulescu Gheorghe Costinel, D** L**** M*****, P******* G*******. Introducerea în cauză în calitate de petent a numitului M**** M**** şi în calitate de intimaţi a numiţilor Bărbulescu Nicolae, B********* S***** V*******, Bărbulescu Vasilica şi Bărbulescu Gheorghe Costinel, D** L**** M*****, P******* G*******, care vor fi conceptaţi si citaţi în prezenta cauza.
Amâna cauza la data de 17.02.2012,CP 4, pentru lipsa de procedură cu intimaţii D** L**** M*****, Constantin Voicu, P******* G******* şi M**** M****. Se ataşează dosarul de urmărire penală nr. 2338/P/2011. Se citează petentul Z***** C******* cu menţiunea de a preciza dacă, având în vedere rezoluţia prim- procurorului nr. 2999/II/2/2011, petentul mai înţelege să formuleze plângere la instanţă împotriva acestei rezoluţii.