I***** A*****
Recurent InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondat, recursul formulat de inculpatul IA cu împotriva sentinţei penale nr. 755 din data de 30 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 1461/288/2011. Obligă recurentul inculpat la 300 lei cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 06 martie 2012
Amână pronunţarea la data de 01 martie 2012.
Admite cererea formulată de recurentul inculpat Anghel Ionică, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2012, pentru când recurentul inculpat are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.