S****** S*****
ReclamantS****** A*****
ReclamantS***** D** I***
PârâtS***** M*****
PârâtS* P****** B*** R****** S** P*** R*** L****
PârâtAdmite exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Brasov. Declina competenta de solutinare in favoarea Tribunalului Brasov
Hotarare 11816/2013 din 09.09.2013Amana pronuntarea la data de 09.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2013Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul ales al părţilor reclamante, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare depus pentru prezentul termen de către expert Frunză Manuela şi faţă de dispoziţiile art.96 C.p.c., apreciind-o ca legală şi admisibilă, urmează a o încuviinţa, si acorda termen la 02.09.2013
Incheiere de sedinta din 03.06.2013amânat la data de 03.06.2013 pentru a se efectua expertiza dispusă în cauză de către expertul Frunza Manuela
Incheiere de sedinta din 22.04.2013amânat la data de 22.04.2013 pentru a se efectua expertiza dispusă în sarcina expertului Frunza Manuela
Incheiere de sedinta din 25.02.2013amânat la data de 25.02.2013
Incheiere de sedinta din 11.02.2013amânat la data de 11.02.2013 Pentru a se emite adresă către expertul Teodorescu Florin Mircea cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi, prin apărătorul ales şi de pârâta Sc Piraeus Bank România Sa, prin avocat Elena Bejan, cu privire la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză, Precum şi pentru a se emite adresă către expertul Guiu Aurel cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta Sc Piraeus Bank România Sa, prin avocat Elena Bejan cu privire la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză, urmând să stabilească valoarea terenului la data introducerii acţiunii, respectiv la 01.06.2011,
amânat la data de 10.12.2012 pentru a se studia raspunsul la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza specialitatea topografie
amânat la data de 29.10.2012 fata de cererea de amânare formulată în cauză si pentru a se reveni cu adresă către expertul Guiu Aurel
amânat la data de 01.10.2012 pentru a se efectua expertiza dispusă în sarcina expertului Teodorescu si pentru ca expertul Guiu sa raspunda la obiectiunile formulate de reclamanti cu privire la raportul de expertiza intocmit în cauza
pentru a se reveni cu adresa către expert, acordă termen la data de 18.06.2012
În vederea administrării probatoriului, urmează a acorda un nou termen de judecată la 23.04.2012
Pentru a se emite adresă către pârâta Sc Piraeus Bank România Sa, cu menţiunea de a preciza, în raport de faptul că prin întâmpinarea formulată înţelege să conteste valoarea indicată de către reclamanţi, dacă este de acord să achite contravaloarea celor două expertize ce se impun a fi efectuate în cauză, acordă un nou termen de judecată la 12.03.2012
Pentru a se emite adresă, în mod preparator, către Biroul Local de expertize tehnice, judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Braşov cu solicitarea de a remite cauzei listă experţi specialitatea construcţii şi topografie, urmând ca la termenul următor să fie pus în discuţia părţilor probatoriul, acordă un nou termen de judecată la 13.02.2012
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul ales al părţilor reclamante pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării depuse la prezentul termen de către pârâta SC Piraeus Bank România SA, prin reprezentant legal şi faţă de dispoziţiile art.96 C.p.c., apreciind-o ca legală şi admisibilă, urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată la 16.01.2012
Pentru ca părţile reclamante, prin apărător ales, să indice valoarea pentru fiecare petit în parte, precum şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferentă valorii indicate, urmează a acorda un nou termen de judecată la 28.11.2011