S* O******* V***** I******** G**** S*
Apelant ASIGURĂTORT********* R***** B******* P*** R*********** L**** T********* G********* L****** L* C****** A***** C******* D*** M****
Apelant Parte civilăP*** F******
Apelant InculpatT********* G********* L******
Apelant Parte civilăT********* R***** B******* P*** R*********** L**** T********* G********* L******
Apelant Parte civilăRespinge ca nefondate apelurile declarate de inc. P*** F****** şi de părţile civile teodorescu Gheorghiţă Liliana şi teodorescu Raluca Beatrice împotriva sentinţei penale 744/18.11.2010 pronunţată de jud. sector 3 Bucureşti. Admite apelul declarat de asig. S* O******* V***** I******** G**** S* împotriva aceleaşi s.p. desfiinţează în parte s.p. apelată şi, în fond, rejudecînd: Obligă inc. la plata către părţile civile a câte 25.000 lei pentru fiecare, cu titlu de despăgubiri morale. Hotărârea este opozabilă asiguratorului. Menţine celelalte disp. ale s.p.. cheltuielile judiciare raman în sarcina statului. În baza art 192 alin 2 Cpp obliga pe inc. şi pe fiecare p. civ. la cate 50 lei cheltuieli judiciare către stat.Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.07.2011.
T la data de 06.07.2011 - pregătire apărarea, studiere raport de expertiză.
T la data de 21.06.2011 - efectuare expertiză tehnică, adresă INEC.
T la data de 29.03.2011 - depunere la dosar a chitanţei privind plata onorariului de expert şi înaintare dosar la INEC.