I****** M*******
PetentP****** G******* M*****
PetentP****** S*******
PetentC****** L***** C****** D* A******* A L****** F******* F******
IntimatC****** J******** D*** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatRespinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 5519 pronunţată la data de 03.04.2013 de Judecătoria Craiova, formulată de pârâţii Marinescu Nicolae şi Marinescu Nicoleta Ecaterina, în contradictoriu cu reclamanţii I****** M*******, P****** G******* M***** şi P****** S******* şi pârâtele Comisia municipală Craiova de aplicare a legilor fodnului funciar şi C****** J******** D*** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********. Admite cererea pârâţilor Marinescu Nicolae şi Marinescu Nicoleta Ecaterina pentru îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 5519 pronunţată la data de 03.04.2013 şi îndreaptă eroarea în sensul că se menţionează corect în considerente: ,,La data de 06.06.2011 pârâţii Marinescu Nicolae şi Marinescu Nicoleta Ecaterina au solicitat să fie introduşi în cauză în calitate de intervenienţi în interes propriu, cu motivarea că, alături de reclamanţii I****** M*******, P****** G******* M***** şi P****** S******* (moştenitor al lui Popescu Elisabeta Ştefania), figurează în HCJ nr. 1626 din 23.10.2007". Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2013.
Hotarare completaredispozitiv 77/2013 din 03.07.2013Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013Respinge acţiunea pentru punere în posesie şi emiterea titlului de proprietate formulată de petenţii I****** M*******, P****** G******* M***** şi P****** S******* în contradictoriu cu intimaţii Comisia locală Craiova de aplicare a legilor fondului funciar şi Comisia judeţeană Dolj de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor, privind şi pe intimaţii Marinescu Nicolae şi Marinescu Nicoleta Ecaterina. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei accesorii Gerald Margareta Gabrielle, invocată de petenţi. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenienta Gerald Margareta Gabrielle în interesul intimatelor Comisia mun. Craiova şi Comisia judeţeană Dolj de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2013.
Hotarare 5519/2013 din 03.04.2013amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2013pentru ca pârâta Comisia Locală Craiova să depună la dosar balanţa de fond funciar.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013pentru a se face dovada achitarii diferentei onorariului de expert şi pentru a se observa intampinarea.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013pronunţare prin încheiere cu privire la obiecţiunile intervenientei depuse în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Observarea suplimentului de expertiză
cerere de amânare formulată de expert, revenire cu adresă către acesta pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012Pentru a se reveni cu adresă către expert.
pentru citarea intervenientei Comisia Locală Cârcea de Aplicare a Legilor Fondului Funciar cu menţiunea de a clarifica natura intervenţiei voluntare, respectiv principală - caz în care va indica dreptul pretins şi de la ce parte din proces, sau accesorie - caz în care va indica partea în favoarea căreia intervine, în vederea discutării admisibilităţii în principiu.
pentru observarea înscrisurilor de părţi.
Pentru observarea înscrisurilor depuse în şedinţă publică de apărătorul intervenientei.
pentru a da posibilitatea părţilor să observe răspunsul expertului la obiecţiunile încuviinţate.
pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor.
pentru a da posibilitatea părţilor să observe înscrisurile depuse în şedinţă publică de reprezentantul C.L.F.F. Craiova şi pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor.
pentru pronunţarea asupra obiecţiunilor.
pentru observarea raportului de expertiză.
pentru repetarea adresei către expert.
pentru repetarea adresei către expert.
pentru repetarea adresei către expert.
pentru depunerea raportului de expertiză.
În vederea administrării probatoriilor încuviinţate.
pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată.