E***** I** A****
InculpatS* P***** I** S** P*** R*** L**** F****** J****
Parte civilăAdmite cererea formulată de petenta SC PLEURO IND SRL
I. În temeiul art. 345 alin. 2 C. pr. pen., • Condamnă pe inculpatul E***** I** A**** [dp] la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în perioada 16.05.2009-24.06.2009, împotriva părţii vătămate S.C. Pleuro Ind S.R.L., a infracţiunii de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 2151 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (56 acte materiale). În temeiul art. 71 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. În temeiul art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, calculat potrivit art. 82 alin. 1 C. pen.. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. coroborat cu art. 81 C. pen. constată că pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. PLEURO IND S.R.L., prin reprezentant legal Forgaci Iosif [ ] şi pe cale de consecinţă, îl obligă pe inculpatul E***** I** A**** la plata către partea civilă a sumei de 24.417,33 lei reprezentând sumele de bani încasate de inculpat la clienţi, pe bază de chitanţă şi nepredate la casieria unităţii. III. În temeiul art. 191 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (500 lei pentru faza de judecată şi 200 lei pentru faza de urmărire penală) din care, în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul E***** I** A**** şi pentru partea civilă S.C. Pleuro Ind S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2012. PREŞEDINTE
Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune revenirea cu adresă la Cabinetul dl avocat Huza Dan Gabriel, pentru a-i pune în vedere să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a asigura asistenţa judiciară obligatorie pentru inculpat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prev. de art. 198 alin. 1 lit. b1 Cod pr penală, în caz de neprezentare. Citarea martorului Hartig Gheorghe, pentru termenul următor de judecată, cu mandat de aducere, la adresa indicată în rechizitoriu. Menţine termenul în cunoştinţă acordat martorilor Beres Sandor şi Iurian Daniel şi le pune în vedere să se prezinte la termenul următor de judecată în vederea audierii. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului E***** I** A**** şi părţii civile SC Pleuro Ind SRL. Acordă un nou termen de judecată, pentru data de 31 mai 2012, orele 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 mai 2012.
Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune emiterea unei adrese la Baroul Mureş, pentru a aduce la cunoştinţa dl avocat Huza Dan Gabriel să se prezinte la termenul de judecată din data de 3 mai 2012, ora 11:00, pentru a asigura asistenţa judiciară obligatorie pentru inculpat, ca urmare a rezilierii contractului de asistenţă juridică încheiat cu apărătorul ales, deoarece a avut calitatea de apărător din oficiu al acestuia conform delegaţiei nr. 5401/28.11.2011. Emiterea unei adrese şi la Cabinetul dl avocat Huza Dan Gabriel, pentru a-i pune în vedere să se prezinte la termenul de judecată din data de 3 mai 2012, ora 11:00, pentru a asigura asistenţa judiciară obligatorie pentru inculpat, ca urmare a rezilierii contractului de asistenţă juridică încheiat cu apărătorul ales, deoarece a avut calitatea de apărător din oficiu al acestuia conform delegaţiei nr. 5401/28.11.2011. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune citarea martorului Iurian Daniel, la adresa indicată în rechizitoriu, cu mandat de aducere pentru termenul următor de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului E***** I** A**** şi părţii civile SC Pleuro Ind SRL. Acordă un nou termen de judecată, pentru data de 3 mai 2012, orele 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2012.
Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la proba cu înscrisurile depuse la dosar de către apărătorul părţii civile, după studierea acestora de către instanţă, de către reprezentanta Ministerului Public şi de către apărătoarea inculpatului. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public. Citarea martorului Beres Sandor pentru termenul următor de judecată, cu mandat de aducere, la adresa indicată. Efectuarea de verificări de către persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, persoană care are acces la baza de date din cadrul Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pentru a se comunica relaţii cu privire la adresa de domiciliu a martorului Beres Sandor. Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorului Hartig Gheorghe, solicitată de către apărătoarea inculpatului. Citarea martorului Hartig Gheorghe, pentru termenul următor de judecată, la adresa indicată de apărătoarea inculpatului. Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorului Iurian Daniel, solicitată de către reprezentanta Ministerului Public. Citarea martorului Iurian Daniel, la adresa indicată în declaraţia aflată la filele 28-32 d.u.p. Efectuarea de verificări de către persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, persoană care are acces la baza de date din cadrul Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pentru a se comunica relaţii cu privire la adresa de domiciliu a martorului Daniel Iurian. Pune în vedere apărătoarei inculpatului să indice obiectivele pentru expertiza contabilă ce doreşte a fi administrată în cauză, până la termenul următor de judecată. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului E***** I** A**** şi părţii civile SC Pleuro Ind SRL. Acordă un nou termen de judecată, pentru data de 22 martie 2012, orele 11.00 Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 februarie 2012.
Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorului Beres Sandor, propus de către reprezentanta Ministerului Public. Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorei Enache Lenuta Daniela, propusă de către inculpat. Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorei Muntean Doina Simona, propusă de către instanţă. Citarea celor trei martori, Beres Sandor, Enache Lenuta Daniela şi Muntean Doina Simona, pentru termenul următor de judecată, la adresele indicate în declaraţiile date în cursul urmăririi penale. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la expertiza contabilă solicitată de către reprezentanta Ministerului Public. Pune în vedere părţii civile, prin apărător ales, să precizeze în detaliu ce reprezintă fiecare dintre sumele din explicaţiile incluse în tabelul de la fila 17 dosar şi să indice care sunt probele pe care se fundamentează în solicitarea acestor sume de bani. Pune în vedere inculpatului ca până la termenul următor de judecată să precizeze în scris toate chitanţele pe care le consideră că îi sunt imputabile, în sensul că le-a întocmit, încasând bani de la reprezentanţii clienţilor, însă acei bani nu i-a predat societăţii, să prezinte datele de identificare ale acelor chitanţe, să indice numărul chitanţelor şi suma aferentă fiecăreia dintre acestea, precum şi suma totală, pentru că instanţa să aibă posibilitatea să facă verificări suplimentare, iar în cazul în care se va ajunge la o expertiză contabilă, să se cunoască în detaliu şi prejudiciul pe care inculpatul însuşi consideră că l-a cauzat. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului E***** I** A**** şi părţii civile SC Pleuro Ind SRL. Acordă un nou termen de judecată, pentru data de 23 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 februarie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către inculpat. Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze un apărător ales în cauză, pentru data de 2 februarie 2012. Pune în vedere d-lui avocat Huza Dan Gabriel, să se prezinte la termenul de judecată următor în cauză să asigure asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului, deoarece delegaţia din oficiu emisă pe numele său încetează în momentul în care pentru inculpat se prezintă în cauză un apărător ales. Ia act de constituirea de parte civilă în cauză a părţii vătămate SC Pleuro Ind SRL cu suma totală de 34.647,07 lei, reprezentând prejudiciul suferit, respectiv valoarea sumelor încasate în numele societăţii şi nepredate către aceasta de către inculpat. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului. Acordă părţii civile SC Pleuro Ind SRL, termen în cunoştinţă potrivit art. 291 alin. 3 Cod pr penală modificat prin Legea 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2012.