L***** A*****
ReclamantL***** E****
ReclamantB**** E**** m*** l** L**** M****
PârâtB**** A**** m*** l** L**** M****
PârâtB**** M**** m*** l** L**** M****
PârâtÎn temeiul art. 252 alin. 2 Cod de procedură civilă, admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea formulată de reclamanţii L***** A***** şi L***** E**** în contradictoriu cu pârâţii Bajko Eniko, Bajko Arpad, Bajko Maria şi Horvath Ildiko. În temeiul art. 19 al. 2 din O.G. nr. 51/2008, obligă reclamanţii la plata către stat a sumei de 4.834,88 lei reprezentând taxă de timbru şi a sumei de 4,7 lei reprezentând timbru judiciar, pentru care reclamanţii au beneficiat de scutire prin încuviinţarea ajutorului public judiciar. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 aprilie 2014.
Hotarare 384/2014 din 23.04.2014menţine suspendarea în baza art. 155 ind. 1 cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 12.06.2013menţine suspendarea în baza art. 155 ind. 1 cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 12.02.2013Suspendat în baza art. 155 ind. 1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 05.12.2012Se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Se comunică pârâţilor precizarea la acţiune.
Admite cererea de repunere pe rol. Repetarea procedurii de citare cu pârârţii.
Suspendat în baza art. 242 al.1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii.Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi.
Admite cererea de reexaminare .
Îndeplinirea procedurii de citare cu pârârţii., soluţionarea cererii de reexaminare a ajutorului public judiciar.
respinge cererea reclamanţilor L***** A***** şi L***** E**** pentru scutire de la plata taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar.