C**** C**** M****
ReclamantC**** I****
ReclamantM**** G*******
PârâtE***** F*****
PârâtK***** L****
PârâtRESPINGE CEREREA
Hotarare 6474/2013 din 30.09.2013amană pronunţarea la 30-09-2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013amână pronunţarea la data de 23-09-2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013- în baza OG nr. 2/2000 şi art. 202 Cod proc civilă, dispune reducerea onorariului final al expertului Sata Lajos, de la suma de 2000 lei la 1500 lei, sens în care încuviinţează onorariul final de 1500 lei; - emite adresă către reclamanţii de rang 1-2, cu solicitarea ca anterior termenului ce se acordă să achite restul decontului de expertiză în construcţii în cuantum de 1.200 lei şi să depună la dosar chitanţa în original; - emite adresă către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile cu comunicarea unei copii a prezentei încheieri de şedinţă, pentru a fi avute în vedere raportat la încuviinţarea onorariului de expert; - acordă un nou termen de judecată pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabilă; - aduce la cunoştinţă părţilor că există posibilitatea acordării unui singur termen în vederea rezolvării litigiului pe cale amiabilă; - citează pârâţii de rang 1-12 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de la data de 16.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013- ia act de faptul că reclamanţii de rang 1-2 prin reprezentant au depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 300 lei aferent expertizei în construcţii; - emite adresă către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile prin care aduce la cunoştinţă faptul că reclamanţii de rang 1-2 au achitat onorariul provizoriu în sumă de 300 lei aferent expertizei în construcţii efectuată de expertul Sata Lajos, comunicându-se copia prezentei încheieri de şedinţă pentru a fi avută în vedere; - comunică pârâţilor de rang 1-12 a raportul de expertiză în construcţii, sens în care acordă un nou termen de judecată; - ia act de faptul că la fila 83 dosar s-a depus de către expertul în construcţii Sata Lajos nota de evaluare în sumă de 2000 lei aferentă raportului de expertiză în construcţii; - prorogă punerea în discuţie a notei de evaluare aferentă raportului de expertiză în construcţii după studiul acestuia; - pune în vedere părţilor, ca în cazul în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză în construcţii ori la nota de evaluare aferentă acestuia, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului ce se va acorda, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - citează pârâţii de rang 1-12 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de la data de 10.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013- respinge ca neutilă cererea reprezentantului reclamanţilor de rang 1-2 de a se efectua cercetarea la faţa locului; - încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul reclamanţilor de rang 1-2 în cadrul căreia să fie audiat martorul Tokes Iosif, acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere reclamanţilor de rang 1-2 prin reprezentant ca la următorul termen de judecată să prezinte martorul încuviinţat fără citaţie, sub sancţiunea decăderii din probă; - încuviinţează proba cu expertiza în construcţii solicitată de reprezentantul reclamanţilor de rang 1-2; - stabileşte următoarele obiective ale expertizei în construcţii: - să se identifice amplasarea celor doi arbori – categoria arţar, raportat la imobilul situat în Tg Mureş, str. Bolyai, nr. 8, jud. Mureş, înscris în cartea funciară nr. 91743 Tg Mureş, nr. cad. 1163/1/4/a; - să se stabilească dacă cei doi arbori – categoria arţar afectează permanent structura fundaţiei, construcţiei, zidului şi acoperişului imobilului; - să se indice dacă şi în ce măsură starea de degradare a clădirii se datorează celor doi arbori – arţar şi să se evalueze de expert pagubele produse clădirii prin amplasamentul celor doi arbori. - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant ca în termen de 5 zile să depună obiective pentru expertiza în construcţii; - desemnează în mod aleatoriu pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea construcţii pe dl expert Sata Lajos (nr. 17) din lista comunicată de Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, urmând a se emite adresă către aceasta prin care îl încunoştinţează de numirea sa în cauză şi despre obiectivele expertizei, îi comunică copia încheierii de şedinţă şi îi solicită să efectueze şi să depună raportul de expertiză şi nota de evaluare aferentă, cu respectarea formalităţii multiplului; - stabileşte pentru expertiza în construcţii onorariu provizoriu în sumă de 300 lei şi pune în vedere reclamanţilor de rang 1-2 prin reprezentat să achite onorariul provizoriu, cu menţiunea de a depune dovada de plată în original în acest sens până la următorul termen de judecată, respectiv chitanţa şi recipisa de consemnare CEC; - emite adrese către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile prin care se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a dl expert în construcţii Sata Lajos şi se comunică o copie a încheierii de şedinţă; - citează pârâţii de rang 1-12 pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de la data de 22.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013- încuviinţează proba cu interogatoriile pârâţilor, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea pârâţilor de rang 1-12 pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”; - încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamanţi; - ia act de faptul că reclamanţii au solicitat prin cererea introductivă, pe lângă probele deja încuviinţate, proba cu martori, cercetarea la faţa locului şi alte mijloace de probă a căror necesitate ar rezulta din dezbateri; - prorogă pronunţarea asupra celorlalte probe solicitate de reclamanţi pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 11.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2012.
- ia act de faptul că reclamanţii au achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 171 lei, depunând chitanţa TGM 1709090026/17.09.2012 şi timbrul judiciar în sumă de 3 lei aferente petitului 3 al acţiunii introductive; - fixează în sarcina reclamanţilor obligaţia procesuală de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 171 lei şi timbrul judiciar în sumă de 3 lei pentru petitul 3 al acţiunii introductive; - comunică pârâţilor de rang 1-12 precizarea de acţiune şi actele depuse în probaţiune la acest termen de judecată, respectiv tabelul proprietarilor apartamentelor situate în Tg Mureş, str. Bolyai, nr. 6, jud. Mureş şi anexa la cererea nr. 16481/27.10.2004; - încuviinţează cererea reprezentantului reclamanţilor de rang 1-2, sens în care acordă un nou termen de judecată şi emite adresă către Arhiva civilă cu solicitarea ca anterior termenului ce se acordă să procedeze la acvirarea dosarului nr. 3218/320/2009 al Judecătoriei Tg Mureş în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 3020/29.03.2010, cu menţiunea că la următorul termen se vor face verificări pentru a se constata dacă se impune ca dosarul ce urmează a fi acvirat să rămână la dosarul cauzei; - pune în vedere reprezentantul reclamanţilor să precizeze la următorul termen de judecă la ce înscrisuri face referire din cadrul dosarului nr. 3218/320/2009, şi pe care le invocă în probaţiune în prezenta cauză; - citează pârâţii de rang 1-2, 4-6, 8-12 pentru următorul termen de judecată; Amână cauza la data de 19.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2012.
- verifică din oficiu competenţa generală, materială şi teritorială, constatând că este competentă cu soluţionarea cauzei sub toate aspectele; - ia act de faptul că reclamanţii au achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei, respectiv chitanţa TGM 2105090016/21.05.2012 şi timbrul judiciar în sumă e 0,3 lei aferente petitului 1 al acţiunii introductive; - acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant ca până la termenul următor să formuleze în scris şi să depună la dosar, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, cererea cu privire la despăgubirile pe care le solicită pentru petitul 3 al acţiunii introductive, să motive în fapt şi în drept această cerere pentru a se comunica cu toţi pârâţii; - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant ca până la următorul termen de judecată să facă dovada calităţii pasive a pârâţilor şi să depună la dosar sentinţa civilă nr. 3020/29.03.2010 pronunţată în dosarul nr. 3218/320/2009 al Judecătoriei Tg Mureş; - fixează în sarcina reclamanţilor obligaţia procesuală de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 171 lei şi timbruj judiciar în sumă de 3 lei aferente petitului 3 al cererii introductive, sens în care dispune citarea reclamanţilor personal cu această menţiune. - citează pârâţii de rang 1-2, 4-6, 8-12 pentru următorul termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor; - primesc termen în cunoştinţă pârâţilor de rang 3 şi 7 care au semnat personal dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Amână cauza la data de 17.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2012.