S**** D***********
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea condamnatului-petent SÎRBU DANIEL SORIN,, deţinută în PNT Bacău. Constată concurente şi în pluralitate intermediară infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin următoarele: Sentinţa penală nr. 1588/15.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011; Sentinţa penală nr. 1538/03.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 29.12.2010; Sentinţa penală nr. 726/04.06.2009 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2009; Sentinţa penală nr. 323/11.03.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2010; Sentinţa penală nr. 792/11.06.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2010; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1588/15.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: a) 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1588/15.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011, pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzută de art.208 alin.1 C.pen.. cu aplicarea art. 99 alin.3 C.pen, art.320/1 alin.7 C.proc.pen.( faptă din data de 25.03.2010 ). b) 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 792/11.06.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2010 pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e, g C.pen.. cu aplicarea art. 99 C.pen, ( faptă din data de 08.03.2009), pedeapsă faţă de care s-a făcut aplicarea prevederilor art. 85 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 1588/15.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011. c) 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 726/04.06.2009 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2009, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e, g C.pen.. cu aplicarea art. 99 C.pen, ( faptă din data de 16.09.2008), pedeapsă faţă de care s-a făcut aplicarea prevederilor art. 85 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 792/11.06.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2010. d) 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 323/11.03.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen.. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 99 C.pen, ( faptă cu moment consumativ în 02.02.2009), pedeapsă faţă de care s-a făcut aplicarea prevederilor art. 85 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 792/11.06.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2010. e) sporul de 4 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 792/11.06.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2010 şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1588/15.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1538/03.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 29.12.2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: f) 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1538/03.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 29.12.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g C.pen.. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 99 C.pen, ( faptă comisă în cursul lunii ianuarie 2008). g) 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 792/11.06.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2010 pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e, g C.pen.. cu aplicarea art. 99 C.pen, ( faptă din data de 08.03.2009), pedeapsă faţă de care s-a făcut aplicarea prevederilor art. 85 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 1538/03.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 29.12.2010. h) 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 726/04.06.2009 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2009, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e, g C.pen.. cu aplicarea art. 99 C.pen, ( faptă din data de 16.09.2008), pedeapsă faţă de care s-a făcut aplicarea prevederilor art. 85 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 792/11.06.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2010. i) 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 323/11.03.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen.. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 99 C.pen, ( faptă cu moment consumativ în 02.02.2009), pedeapsă faţă de care s-a făcut aplicarea prevederilor art. 85 C.pen. prin Sentinţa penală nr. 792/11.06.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2010. j) sporul de 4 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 792/11.06.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2010 şi înlăturat prin Sentinţa penală nr. 1538/03.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 29.12.2010. k) sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 1538/03.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 29.12.2010. În baza art. 85 C.pen. menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr. 726/04.06.2009 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2009; Sentinţa penală nr. 323/11.03.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2010; Sentinţa penală nr. 792/11.06.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2010. În temeiul articolului 36 alin. 2 C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen.si 34 alin.1 lit.b C.pen., art. 40 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele de la punctele a); b)-pedeapsă regăsită şi la punctul g); c)- pedeapsă regăsită şi la punctul h); d) - pedeapsă regăsită şi la punctul i); f) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 2 ani închisoare la care adiţionează sporul de la punctul k), condamnatul-petent SÎRBU DANIEL SORIN, urmând a executa pedeapsa rezultantă unică de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante unice de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare perioada deja executată începând cu data de 05.01.2011 la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului- petent Sârbu Daniel Sorin exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 64,alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art.36 alin.2 C.pen. cu referire la art.35 alin.4 C.pen. menţine următoarea măsură de siguranţă: -confiscarea specială a sumei de 57,5 lei, măsură dispusă, în temeiul art.118 lit. e C.pen., prin Sentinţa penală nr. 1538/03.12.2010 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la data de 29.12.2010. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 1903/2010, şi nr. 1977/2010, ambele emise de Judecătoria Vaslui şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, av. Cozma Francisc se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2011.
Amână pronunţarea la 22.04.2011
Amână pronunţarea la 19.04.2011
Amână judecata la 12.04.2011 pentru comunicarea s.p.
Amână cauza la 15.03.2011 pentru lipsa cazierului.