S******************* S********* R******
Petent PetentC***** S** D******************** D* D****** N******** D***
Intimat IntimatAdmite plângerea. Anulat procesul- verbal Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Hotarare 522/2011 din 25.05.2011Încuviinţează cererea. Se acordă termen de judecată pentru când se citează petenta.
Se acordă un nou termen de judecată pentru când se citează părţile. ,
Ridică , din oficiu, excepţia incompatibilităţii. Transferat completului de judecată C4 pentru soluţionarea cererii de abţinere
Admite plângerea. Anulează procesul verbal. Dispune restituirea sumei plătite cu titlu de 1/2 din minimul amenzii. Cu recurs de la comunicare.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de reprezentanta petentei şi le reţine la dosar, un exemplar al acestora urmând a fi comunicate cu intimata. Pune în vedere reprezentantei petentei să depună la dosar Sentinţa nr. 464/2004 pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosar 1043/2004 , despre care se face vorbire în decizia prezentată. Se emite adresă către intimată pentru a preciza dacă prin procesul verbal a fost sancţionată SC Hidroconstrucţia SABucureşti sau Sucursala Râu Mare Retezat.
Camera de Consiliu.Respinge cererea. Irevocabilă.
Admite proba cu înscrisurile depuse la dosar de reprezentanta petentei. Respinge proba solicitată de reprezentanta petentei privind suplimentarea probatoriului cu încă un martor. Pune în vedere reprezentantei petentei să depună la dosar certificatul de înmatriculare şi cartea de identitate a vehiculului în cauză. Pune în vedere reprezentantului intimatei facă precizarea pe cine înţelege agentul constatator să sancţioneze : SC Hidrocontsrucţia SA Bucureşti sau Sucursala . Acordă termen de judecată, în Camera de Consiliu, la data de 30 aprilie 2010, pentru soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii formulată de reprezentanta petentei.
În baza art. 1081 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, amendează pe consilier juridic Pantea Alexandra cu suma de 50 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare . Se vor cita părţile. Se vor cita martorii – sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/2010 din şedinţa Colegiului de Conducere din data de 15 februarie 2010 a Judecătoriei Haţeg, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5 şi procesul verbal anexă la această hotărâre prin care au fost repartizate cauzele existente pe acest complet către celelalte complete din aceeaşi materie , prin modalitatea repartizării ciclice, urmează a se acorda un nou termen în cauză, pentru ca aceasta să fie repusă pe rolul completului căruia a fost repartizat.
Încuviinţează suplimentrea probatoriului solicitată de către reprezentanta petentei, şi se va cita martorul Roz Marin la adresa indicată. Pune în vedere reorezentantei petentei ca pentru termenul de judecată viitor să depună la dosar certificatul de înmatriculare al autovehiculuui depistat în trafic. Pune în vedere martorului Bolovăneanu Vasiole să se prezinte la trrmenul de judecată viitor în vederea audierii.
Încuviinţeasză proba cu înscrisuri şiproba testimonială cu martorul Bolovănean Vasile. Pune în vedere reprezentantei petentei ca în termen de 5 zile prin servicul registratură să depună domiciliul corect al martorului Bolovănean Vasile. Pune în vedere reprezentantei petentei să depună la dosar certificatul de înmatriculare al autovehiculului societăţii petente depistat în trafic.