U***** I***********
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea condamnatului-petent URZICĂ IONUŢ FLORIN, deţinut în PNT Bacău. Constată concurente următoarele infracţiuni: 1) tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin.1, alin.2 lit.b, c, alin.2/1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă comisă în data de 04.11.2009), pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.14/21.01.2010 a Judecătoriei Panciu, definitivă la 16.04.2010 prin Decizia penală nr.63/R/16.04.2010 a Curţii de Apel Galaţi. 2) furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă comisă în data de 19/20.07.2009), pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.285/03.12.2009 a Judecătoriei Panciu, definitivă la 26.03.2010 prin Decizia penală nr.55/R/26.03.2010 a Curţii de Apel Galaţi. 3) violare de domiciliu, prevăzută de art.192 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă comisă în data de 19/20.07.2009), pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.285/03.12.2009 a Judecătoriei Panciu, definitivă la 26.03.2010 prin Decizia penală nr.55/R/26.03.2010 a Curţii de Apel Galaţi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.285/03.12.2009 a Judecătoriei Panciu, definitivă la 26.03.2010 prin Decizia penală nr.55/R/26.03.2010 a Curţii de Apel Galaţi şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: a) 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă comisă în data de 19/20.07.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr.285/03.12.2009 a Judecătoriei Panciu, definitivă la 26.03.2010 prin Decizia penală nr.55/R/26.03.2010 a Curţii de Apel Galaţi. b) 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art.192 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă comisă în data de 19/20.07.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr.285/03.12.2009 a Judecătoriei Panciu, definitivă la 26.03.2010 prin Decizia penală nr.55/R/26.03.2010 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul articolului 36, aliniatul 2 C.p. raportat la art.33,lit.a C.pen. şi art. 34,alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de la punctele a), b) cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.14/21.01.2010 a Judecătoriei Panciu, definitivă la 16.04.2010 prin Decizia penală nr.63/R/16.04.2010 a Curţii de Apel Galaţi, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin.1, alin.2 lit.b, c, alin.2/1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă comisă în data de 04.11.2009) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, condamnatul-petent URZICĂ IONUŢ FLORIN urmând a executa pedeapsa rezultantă unică de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante unice de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. perioada deja executată din data de 05.11.2009 la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului- petent URZICĂ IONUŢ FLORIN drepturile prevăzute de articolul 64,alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei, de la împlinirea vârstei majoratului. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 338/2010 emis de Judecătoria Panciu şi nr. 19/2010 emis de Judecătoria Panciu şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, av. Cozma Francisc va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2011.
Amână pronunţarea la 11.05.2011
Amână judecata la 10.05.2011 pentru lipsă s.p.
Amână cauza la 12.04.2011 pentru sosirea s.p. 285/2009
Amâbă cauza la 15.03.2011 pentru comunicarea fişei de cazier.