D***** D******
ReclamantD***** V******* M*****
PârâtM**** (******* M****** C*******
PârâtI** C**************
PârâtR********* L******* A*****
PârâtAdmite acţiunea. Admite cererile reconvenţionale. Ia act şi consfinţeşte tranzacţia părţilor având conţinutul înfăţişat în scris de acestea. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2012.
Încuviinţează cererea formulată de pârâtul-reclamant prin apărător. Pentru ca părţile să semneze concomitent tranzacţia încheiată, Amână judecarea cauzei la 21 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2012
Incheiere de sedinta din 14.05.2012În temeiul art.131 coroborat cu art.6734 C.pr.civ. încuviinţează cererea apărătorului reclamantei-pârâte de amânare a cauzei pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Pentru ca părţile să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă, Amână judecarea cauzei la 14 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2012
Pune în vedere pârâtei-reclamante Matei (Drăgan) Cristina Mihaela să achite taxa judiciară de timbru până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Pentru ca pârâta-reclamantă să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 aprilie 2012
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 martie 2012.
Pune în vedere pârâtei-reclamante Matei Mihaela Cristina obligativitatea de a completa înscrisurile aferente cererii de acordare a ajutorului public judiciar, urmând să dea o declaraţie pe proprie răspundere cu privire la numărul membrilor familiei sale, în sensul art. 5 alin. 1 şi 2 din OUG 51/2008, în cazul în care există asemenea persoane să prezinte dovezi cu privire la veniturile acestora. Încuviinţează proba testimonială cu câte 3 martori pentru reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă Drăgan Mihaela Cristina – martori comuni şi pârâtul-reclamant Drăgan Valentin-Marius pentru dovedirea cererii reconvenţionale, în apărare faţă de cererea principală a reclamantei şi faţă de cererea reconvenţională a pârâtei-reclamante Matei Mihaela-Cristina, apreciind-o pertinentă concludentă şi utilă soluţionării cauzei . Pune în vedere părţilor să depună cu listă numele şi adresele martorilor propuşi, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge proba cu expertiză contabilă, ca inutilă în cauză. În vederea administrării probei testimoniale, la cererea apărătorilor părţilor de comun acord, Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2012, spre sfârşitul şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 13.02.2012 cu privire la termenul de judecată acordat, care este 05.03.2012 şi nu 12.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2012.
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul petentului –reclamant ca fiind întemeiată. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul anterior în sarcina tuturor părţilor. Se citează părţile lipsă la termenul anterior cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtului-reclamant, Amână judecarea cauzei la 12 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Februarie 2012.
Faţă de precizarea făcută verbal de către apărătorul pârâtei-reclamante Drăgan Mihaela Cristina, va pune în vedere acesteia să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 726,45 lei aferentă cererii reconvenţionale( suprafaţă construcţie 20,16 mp x400(zona C urban) x 0,03 + 484,43 lei taxă timbru aferentă capetelor 2 şi 3 din cererea reconvenţională calc. conform art.2 alin. 1 lit. d din legea nr. 146/1997 ) şi să depună timbru judiciar de 5 lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Sub rezerva achitării taxei judiciare de timbru de către pârâta-reclamantă Drăgan Mihaela Cristina, va încuviinţa pentru reclamanta-pârâtă şi pentru pârâţii-reclamanţi Drăgan Mihaela Cristina şi Drăgan Valentin Marius probele cu acte şi interogatoriu,reclamanta-pârâtă urmând a administra interogatoriul numai pentru pârâtul-reclamant Drăgan Valentin Marius, apreciind că sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată în vederea administrării. Va proroga discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză contabilă după administrarea celorlalte categorii de probe şi a probei cu expertiză în ceea ce priveşte lotizarea după pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor părţilor. Va pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriilor. Se vor cita părţile lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu.
Admite cererea formulată de petentul DRĂGAN VALENTIN-MARIUS. Acordă petentului ajutorul public judiciar sub forma scutirii de plata sumei de 891 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2012.
Din oficiu emite adresă către Primăria oraşului Costeşti pentru a comunica dacă pe terenul în suprafaţă de 5875 mp situat în intravilanul oraşului Costeşti, cartier Zorile, tarlaua 96, parcelele 6391, 6392, 6394, figurează o construcţie compusă din cameră, baie şi hol, în caz afirmativ să comunice anul edificării, materialele din care este făcută şi suprafaţa acesteia, răspuns necesar în vederea determinării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale formulate de pârâta-reclamantă Drăgan Mihaela Cristina. Încuviinţează cererile formulate de reclamanta-pârâtă şi de pârâta-reclamantă Drăgan Mihaela Cristina de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare depusă la termenul de astăzi de pârâtul-reclamant Drăgan Valentin Marius în temeiul art.96 C.pr.civ. Pentru respectarea principiilor dreptului la apărare şi contradictorialităţii, se comunică un exemplar al cererii completatoare la cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Drăgan Valentin Marius, pârâtei Ion Claudia Florena. Prorogă soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în camera de consiliu până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2011
În exercitarea rolului activ pune în vedere reclamantei să depună la dosar o adeverinţă de rol din care să reiasă anul edificării imobilului, suprafeţei, materialele din care este construită, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 C.pr.civ. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2011
Pune în vedere pârâtei-reclamante Drăgan Mihaela Cristina să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă capătului de cerere formulat la punctul 2 lit.b din cererea reconvenţională, calculată la valoarea stabilită prin expertiza întocmită de Camera Notarilor Publici, având în vedere dispoziţiile art. 31 alin.3 din Legea 146/1997, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere. Pune în vedere pârâtului-reclamant Drăgan Valentin Marius să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii reconvenţionale calculată în conformitate cu dispoziţiile art.2 lit. d din Legea 146/1997 şi un timbru judiciar în valoare de 5 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului-reclamant Drăgan Valentin-Marius pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011
Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare, formulată în scris de apărătorului pârâtului , apreciind că este întemeiată. În temeiul art.96 C.pr.c. încuviinţează cererile părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională, depuse la dosar de pârâtul Drăgan Valentin Marius. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului pârâtului şi pentru a da posibilitatea părţilor adverse să ia cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională, depuse de pârât, Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2011, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2011
Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 265 lei calculată conform art.3 lit.c la valoarea de 8500 lei reprezentând cota de 1 din evaluarea de 17 mii lei precizată în cererea de chemare în judecată şi să depună timbru judiciar de 5 lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. În temeiul art.96 C.pr.civ. încuviinţează cererile părţilor prezente de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse la termenul de astăzi. În conformitate cu art.156 C.pr.civ. va încuviinţează cererea pârâtului Drăgan Valentin Marius de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere pârâtului că este singurul termen acordat pentru acest motiv. Se citează pârâtele lipsă cu exemplar de pe întâmpinare şi cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la 3 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 septembrie 2011