P******** Î*** D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* S*** T********* C******
ApelantO**** F***** L********
Inculpat InculpatS**** C****** I****
InculpatN**** A********
Inculpat InculpatA******* M***** L*****
Inculpat InculpatÎn baza art. 334 cod procedură penală Schimbă încadrarea juridică din art. 7 din Legea 39/2003 în art. 8 din Legea 39/2003 raportat la art. 323 alin. 2 cod penal pentru infracţiunile reţinute în sarcina fiecăruia dintre cei 5 inculpaţi; În baza art. 8 din Legea 39/2003 raportat la art. 323 alin.2 c.pen Condamnă pe inculpatul N**** A******** la 3 ani închisoare; În baza art. 25 cod penal raportat la art. 25 din Legea 365/2002 Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare; În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II a, lit. b cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. În baza art. 8 din Legea 39/2003 raportat la art. 323 alin.2 c.pen Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii O**** F***** L******** şi A******* M***** L***** la câte 3 ani închisoare fiecare. În baza art. 25 din Legea 365/2002 Condamnă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare; În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal Inculpaţii vor executa pedeapsa cea mai grea, respectiv, câte 3 ani închisoare fiecare. Interzice fiecăruia dintre inculpaţi exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II a, lit. b cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. În baza art. 861 cod penal Dispune suspendarea sub supraveghere pentru pedepsele aplicate inculpaţilor O**** F***** L******** şi A******* M***** L***** pe durata termenelor de încercare de câte 6 ani pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi. În baza art. 863 cod penal Obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi ca pe durata termenelor de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Bucureşti pentru inculpatul A******* M***** L***** şi la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj pentru inculpatul O**** F***** L********; - să anunţe, în prealabil,orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă: Atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică dispoziţiile art. 71 alin. 5 cod penal. Constată că inculpatul O**** F***** L******** a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la 31 martie 2011 la 6 decembrie 2011, iar inculpatul A******* M***** L***** de la 14 aprilie 2011 la 22 aprilie 2011. În baza art. 8 din Legea 39/2003 raportat la art. 323 alin.2 c.pen Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii S**** C****** I**** şi Traşcă Mihnea Alexandru la câte 3 ani închisoare fiecare. În baza art. 25 din Legea 365/2002 Condamnă pe inculpatul S**** C****** I**** la 6 luni închisoare; În baza art. 26 cod penal raportat la art. 25 din Legea 365/2002 Condamnă pe inculpatul Traşcă Mihnea Alexandru la 6 luni închisoare; În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal Inculpaţii vor executa pedeapsa cea mai grea, respectiv, câte 3 ani închisoare fiecare. Interzice fiecăruia dintre inculpaţi exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. În baza art. 861 cod penal Dispune suspendarea sub supraveghere pentru pedepsele aplicate inculpaţilor S**** C****** I**** şi Traşcă Mihnea Alexandru pe durata termenelor de încercare de câte 5 ani pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi. În baza art. 863 cod penal Obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi ca pe durata termenelor de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj, - să anunţe, în prealabil,orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă: Atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Aplică dispoziţiile art. 71 alin. 5 cod penal. Constată că inculpatul S**** C****** I**** a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la 30 martie 2011 la 6 decembrie 2011, iar faţă de inculpatul Traşcă Mihnea Alexandru s-a dispus măsura reţinerii pentru 24 h în 31 martie 2011. În baza art. 118 alin. 1 lit. b cod penal Confiscă bunurile folosite la săvârşirea infracţiunilor şi care se regăsesc depuse la Camera de Corpuri delicte conform dovezilor seria H nr. 0045701; seria H nr. 0045702 şi seria H nr. 0045703 din data de 26 mai 2011. Obligă pe fiecare dintre cei 5 inculpaţi la câte 700 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel, Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iulie 2012.
Amână pronunţarea la data de 18.07.2012 Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2012 . Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru a se depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 09.07.2012.
pentru a fi solicitate fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor şi pentru a fi citat inc. N.A cu mandat de aducere , va fi amânată judecarea cauzei.
Admite cererea apărtorului pentru a observa raportul de expertiză. Acordă termen la 28.05.2012 , orele 14.00 .
Respinge cererea de înlocuire formulată de inculpatul O.F.L. Cu recurs.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea ; În baza art. 145 al. 2 3 cod procedură penală Modifică obligaţia instituită în sarcina inculpatului O.F.L.prin încheierea din data de 5 decembrie 2011 în sensul în care inculpatul va putea părăsi localitatea de domiciliu, respectiv municipiul Craiova, pentru a se deplasa : - la şi de la locul de muncă , respectiv SC CONSTRUCT CARPAŢI SRL cu sediul în comuna Işalniţa, judeţul Dolj; - la şi de la localităţile în care inculpatul trebuie să se deplaseze în îndeplinirea sarcinilor de serviciu ce îi revin potrivit fişei postului ( şofer) Menţine celelalte obligaţii instituite în sarcina inculpatului prin încheierea din data de 5 decembrie 2011. Cu recurs . Pentru a fi repetată adresa către INEC Bucureşti, va fi amânată judecarea cauzei .
Pentru lipsa expertizei va fi amânată judecarea cauzei .
Pentru lipsa expertizei, va fi amânată judecarea cauzei la data de 23.02.2012 ,orele 12:00
În baza art 139 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 145 cod procedură penală Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă în cauză faţă de inculpaţii O.F.L şi S.C.I., cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea în care locuiesc, respectiv municipiul Craiova, fără încuviinţarea instanţei . Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii : - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi ; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Craiova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi ; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei ; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme ; - să nu se apropie de inculpaţii Traşcă Mihnea Alexandru, A******* M***** L***** şi N**** A******** şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 145 pct. 3 cod procedură penală cu privire la înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 5 decembrie 2011, orele 17:10 Amână cauza la 16.01.2012 pentru a fi repetată adfresa către INML Mina Minovici Bucureşti .
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii O**** F***** L******** şi S**** C****** I****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea asupra cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive la 22.11.2011
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inc. O.F.L şi S.C.I. Pentru administrarea probelor propuse în apărare va fi amânată judecarea cauzei la data de 21.11.2011 . Definitivă în ceea ce priveşte cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică , azi 7.11.2011 .
În baza art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art 160/b C.pr.pen. Menţine starea de arest preventiv faţă de inc. O.P.L şi S.C.I. Respinge cererea inculpaţilor privind aplicarea disp. art 320/1 C.pr.pen. Încuviinţează cererile inc. O.F.L. şi T.M.A. privind proba cu înscrisuri şi audierea a câte unui martor în circumstanţiere . Acordă termen la 07.11.2011 ora 12:00 pentru a fi citat martorul propus prin rechizitoriu . Cu recurs . Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.10. 2011.
Acordă termen la 10.10.2011 ora 12:00 Se citează părţile . Pune în vedere tuturor apărătorilor necesitatea prezenţei la instanţă, sub sancţiunea amendării, în caz de neprezentare. Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatul O**** F***** L******** şi inculpatul S**** C****** I**** . Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică.
Încuviiţează cererile formulate de inculpaţii T.M şi A.M. pentru a-şi angaja apărător .
Încheiere În baza art. 300 ind.2 cod pr.penală, rap.la art. 160 ind.b al. 3 cod pr.penală, menţine starea de arest a inculpaţilor Oprea Laurenţiu Florin şi S**** C****** I****. Cu recurs în 24 ore. Pronunţwată în şedinţă publică azi 17.08.2011 ora 11:30.
În baza art 300/2 c.p.p. rap.la art. 160/b c.p.p. Menţine starea de arest preventiv faţă de inc. O.F.L şi S.C. I . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare Stabileşte termen intermediar la data de 17.08.2011 la Compeltul CV Pentru stabilit la completul 6 cauze directe se vor cita inculpaţii şi se vor întocmi adrese pentru desemanrea de apărători din oficiu .
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inc. S.C.I. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
înaintat C6 cauze directe, cu termen la 12.09.2011, urmare a admiterii cererii de abţinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Maria Nicola şi dispune trecerea cauzei la un complet legal constituit. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2011.
În baza art.160/8a alin.6 C.p.p.rap.la art.160/2 C.p.p. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul inculpat O**** F***** L********. Obligă petentul la 50 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iunie 2011, orele 11.15
În baza art.300/1 C.p.p. rap.la art.160 C.p.p. Menţine starea de arest preventiv faţă de inculpaţii O**** F***** L******** şi S**** C****** I****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2011, orele 09.15